竹内亮胃不舒服，就去了一家中国的公立医院。
妻子问：“要找个好医生给你看看”。
竹内亮问：“认识的吗？”
她说：花了100元（约2400日元）。

他一问才知道，普通医生12元（约280日元），稍高级一点的医生38元（约900日元）。
这次请的医生100元（约2400日元）。
听说还有150元（约3500日元）的医生。

即使是同一家公立医院，根据医生的级别和专业性，诊疗费也不同。
这是日本不太常见的制度。
他认为，这简直就像美容院一样，不过仔细想想，还挺有深度的。

如果优秀的医生能设定更高的诊疗费，或许能激发医生的动力和竞争。
但另一方面，如果有钱人更容易选择热门医生，那医疗公平性的问题也就存在了。
他的疑问是：效率，还是公平？

有中国网友告诉他，中国公立医院的逻辑并不是“让有钱人可以请更好的医生”，而是“让穷人也能看得起医生”。
120元是正常收费。
10元是惠民收费。

另外，挂号费问题并不会造成根本性的医疗不平等问题，只要挂号本身是公平的、不存在有钱人可以不挂号的问题就是公平的。
其次，挂号费本身是否设计过高造成过高的挂号门槛，100块大概还是可以接受的，但有的专家1000块的挂号费就一定会造成医疗资源不公平。有钱人能“自觉点找专家业余时间”多好。

哪怕是同一个医生，也可能有普通的专家门诊（30-50元不等）和特需门诊（200-400元不等）的两种号，感觉就是为了分流需求。
如果病人真的非常需要和医生深度交流，就可能花大价钱挂特需门诊，看诊时间就充裕多了。

专家并不是固定坐诊的，比如他周一、三是专家门诊，可能周二、四他是普通门诊。所以，可以选择挂普通门诊的那天，医生还是同一个医生，无非是那天他没有坐在专家诊室里而已。

也有人告诉他，医生的成长不容易，根据级别收不同的费用是很合理的，如果只是感冒发烧的小病，找最便宜的医生就好，只有严重的医才会去找更贵的医生吧。而且，这点费用以中国人的收入来说也真不高，以日本人的收入来说，算是超级便宜了。应该知道美国的医生有多贵吧。