国民党副主席张荣恭发出强烈警告：如果台湾不能够和大陆共同坐在餐桌上来决定菜单，台湾就会变成别人上了餐桌之后的菜单！

2026年4月，国民党主席郑丽文率团访问大陆，随团的副主席张荣恭，在行前记者会上抛出了上面这句话。

就在张荣恭说这话的同一个月，中央台办受权发布了十项促进两岸交流合作的政策措施，从国共两党常态化沟通到福建沿海与金门马祖通水通电通气通桥，条条都是实打实地往桌面上摆筷子、搬椅子。

到了8月18日，厦门市紧跟着发布了十二条对台措施，厦金大桥厦门段力争2026年底实现海上主线通车。这些动作不是虚的，是路、是电、是气、是实实在在的生意通道。大陆这边在把餐桌往台湾面前推，连座位都给留好了。

再看另一边。2025年12月，美国一口气宣布八项对台军售，总额111.5亿美元，创下历史上单笔最大规模。到了2026年，又传出140亿美元的新军售计划。这些钱从哪来？从台湾老百姓的纳税钱里扣，从台湾本就紧张的财政预算里硬挤。

我给大家算一笔账。美国还要求台湾赴美投资规模高达4000亿美元，而台湾每年制造业固定资产投资也就500到700亿美元。这意味着什么？相当于把台湾的制造业家底连根拔起，搬到美国去。芯片厂走了，产业链断了，剩下的普通人靠什么吃饭？

台湾内部的日子已经不好过了。缺水、缺电、缺地、缺工、缺人才，"五缺"困境压得传统产业喘不过气。近七成劳工薪资低于平均水平，高雄等地传统产业面临严重冲击，一边企业缺工一边中年人失业，年轻人陷入穷忙，看不到出头之日。

最近台湾还在闹致癌油风波，公营企业涉案，民进党当局刻意包庇，近六成民众不满意当局的处理。赖清德上台两年，社会住宅承诺从13万户缩到3万户，朝野对抗拖垮政务，债务冲高全民买单。这些事堆在一起，岛内的焦虑是真实的、摸得着的。

在我看来，张荣恭那句"菜单"的比喻，戳破的就是这个困局。民进党这些年的逻辑很简单：抱紧美国的大腿，拒绝和大陆对话，以为这样就能保住安全。但现实是，美国把台湾当什么？当提款机，当棋盘上的一枚子，从来不是什么真正的盟友。

美国国防部负责政策的副部长科尔比，几个月来一直想访华，中方迟迟没给邀请。为什么？因为美方一边在台湾问题上拱火军售，一边又想和中国谈战略稳定，天下哪有这样的好事？这说明在中美这张大桌上，台湾连个座位都没有，只是桌上摆着的一道菜。

切换到民进党的视角想想，他们原本的算盘是这样的：靠美国军购换安全，靠"抗中保台"的口号换选票，靠意识形态压制两岸交流。但这套打法现在越来越不灵了，因为美国要的越来越多，给的越来越少，台湾老百姓的口袋却越来越瘪。

我不是说美国一无是处，国与国之间本来就是利益优先，这没什么好道德绑架的。但问题在于，台湾有些人偏偏把美国当成了救世主，宁可被人家卖了还帮着数钱。你把命运交到别人手里，别人凭什么替你的饭碗着想？

理性地看，两岸之间确实存在分歧，这不是一天两天能抹平的。但分歧不等于不对话，不等于非要把自己的命运交给外人。

张荣恭说得很清楚，两岸共同追求缓解台海局势，和中美之间的互动没有必然的联动关系。台湾的事，该由两岸中国人自己坐下来谈。

我个人觉得，"餐桌"这个比喻最妙的地方在于，它把复杂的国际关系还原成了一个普通人都懂的道理：吃饭这件事，你得自己上桌点菜，才知道合不合口味。要是等别人把菜都点好了端上来，你爱吃不吃，不吃就得饿着，连抱怨的资格都没有。

大陆这些年的思路其实很明确，不是要逼谁，而是把路修通、把桥搭好、把市场打开，让台湾老百姓自己看到好处。

十项措施也好，厦门十二条也好，厦金大桥也好，都在说同一件事：桌子已经摆好了，就等你过来一起坐。

反观民进党当局，大陆企业要采购台湾农渔产品，他们设卡；两岸直航要恢复更多航点，他们刁难；台湾商业总会理事长许舒博去争取恢复直航，台民航部门以各种理由拒绝。这种做法，不是在保护台湾，是亲手把台湾往别人的餐桌上推。

我认为，张荣恭的警告不只是说给国民党听的，更是说给台湾每一个普通人听的。你可以不认同国民党，可以有自己的政治主张，但你不能不面对一个现实：当薪水不涨、物价飞涨、工厂搬走、年轻人看不到希望的时候，光喊口号是填不饱肚子的。

两岸之间有历史恩怨，有制度差异，这些都需要时间慢慢磨。但坐下来谈，总比站着骂强；自己点菜，总比别人喂饭强。张荣恭76岁了还在两岸之间跑，三个月三趟大陆，他图什么？图的是台湾下一代不用再当别人菜单上的一道菜。