中方赞同俄外长对日强调 “敌国条款”，这一条款的约束力对于严防军国主义幽灵死灰复燃具有重要意义。

最近一条外交消息，值得我们每一个普通人好好看一看。俄罗斯外长拉夫罗夫公开喊话日本，提醒日方认真研读《联合国宪章》当中的 “敌国条款”，随后中方在外交部记者会上明确表态，赞同俄方这一立场。

很多朋友看到这条新闻，可能会好奇，时隔这么多年，为什么要再次提起这份写在宪章里的旧条款，它对当下的亚太局势，到底有着怎样现实的分量。


时间刚好走到东京审判开庭 80 周年，在这样一个特殊节点重申历史法理，本身就带着极强的警示意味。很多人不太熟悉 “敌国条款”，它诞生于二战结束之后，是反法西斯同盟用血的教训换来的法律成果，主要包含《联合国宪章》第 53 条、77 条、107 条，专门针对当年的德意日法西斯轴心国设立。


当年日本能够加入联合国，前提条件就是承认自身军国主义的战争罪责，全盘接受宪章的各项规定，这份条款不是一纸过时的历史文字，至今仍然保留法律效力，是战后国际秩序不可割裂的一部分。

简单来说，当初设立这套规则，就是要钉死历史教训，防止曾经给全世界带来深重灾难的军国主义，换一身外衣卷土重来。


为什么现在中俄要把这份条款重新摆到台面上来，其实和日本近些年一系列值得警惕的动向分不开。和战后完成彻底历史清算的德国不一样，日本国内右翼势力一直没有真正放下扩张的念想。

这些年日本不断增加防卫预算，讨论所谓反击能力，在历史问题上频频模糊边界，部分政客频繁参拜靖国神社，教科书不断篡改侵略史实，想方设法美化当年的侵略行为，总想着摆脱战败国身份带来的约束，试图改写《开罗宣言》《波茨坦公告》这些奠定战后格局的国际法文件。

这些举动，不是简单的内政调整，每一步都在触碰二战胜利成果的底线，让周边国家不得不提高警惕。


拉夫罗夫外长说得很直白，如果日本领导层执意突破宪法约束、逃避历史罪责，必然会引发整个国际社会的担忧。

中方对此表示赞同，并不是要翻旧账制造对立，恰恰相反，我们是在守护来之不易的和平。经历过战争苦难的国家都清楚，军国主义的幽灵不会自己消散，如果没有法律层面的约束，一味对历史错误选择妥协和淡化，过去的悲剧就存在重演的风险。

“敌国条款” 存在的意义，不是为了无休止地惩罚过去，而是立下一道警戒线，时刻提醒日方，所有的国际地位，都建立在承认历史罪责、恪守战后义务的基础之上。


不少人会疑惑，都过去几十年了，这套老条款还有现实价值吗？答案是肯定的。《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》，连同联合国宪章的敌国条款，共同组成了约束日本的法理根基，也是日本能够回归国际社会的前提条件。


日方这么多年，一直想方设法想要推动删除敌国条款，就是想要彻底撕掉战败国的身份标签，摆脱历史责任的枷锁。可历史不会随着主观愿望就一笔勾销，当年发动侵略带来的苦难，东亚无数民众遭受的伤痛，不能被轻易抹除。


重申条款的约束力，本质上也是在向全世界传递一个信号：二战胜利的成果不容篡改，战后国际秩序不容随意撼动。爱好和平的国家，不是主动挑起矛盾，而是提前防范风险。我们并不敌视普通日本民众，可必须紧盯日本右翼不断冒头的危险倾向。

历史已经告诉我们，当一个国家开始回避侵略历史，不断扩充军备，模糊战争是非，那么周边所有国家都要为之绷紧神经。


当然，法理的重申，不等于主动对抗，更不是煽动对立，而是一种负责任的提醒。国际社会应当督促日方正视自身的战败国义务，认认真真反省历史，而不是一边享受战后和平带来的红利，一边想方设法修改规则，试图挣脱历史的枷锁。亚洲乃至全世界的和平稳定，离不开对历史真相的敬畏，逃避历史，最终只会迷失方向。


东京审判八十周年，回望那段硝烟弥漫的岁月，无数先烈流血牺牲换来的不只是战争结束，还有一套防止侵略死灰复燃的规则体系。如今中方和俄方共同重申这份宪章条款，就是希望敲响警钟，让军国主义的幽灵没有死灰复燃的土壤。


日方更应该静下心来读懂这些国际法文件，真正拿出正视历史的态度，只有真诚反思过往，才能够真正获得周边国家的谅解，才能真正拥抱长久的和平。世界上所有热爱和平的力量，都应当站在一起，守护好反法西斯战争得来的胜利果实，不让曾经的苦难，再度降临在这片土地上。