8月18号晚上，上海体育场，申花主场0比3输给国安。比赛结束散场，三个申花球迷看见一个穿武磊国家队7号球衣的小男孩，直接把输球的火撒在孩子身上，围上去指责谩骂。孩子吓得直往爹身后躲。视频传上网，舆论炸了。上海警方连夜出手，三人因寻衅滋事被行政拘留。

事情到这里，本来就是个“成年人管不住嘴和手、活该被拘”的法治故事。

结果，申花几家球迷组织的反应，把这事儿推向了另一个方向。蓝魔、极青区等球迷组织，一个接一个发声明，说暂停助威。蓝魔和极青区的理由是“俱乐部球场管理严重失职”，其他几家说为了“防止寻衅滋事”不去主场了。

意思很明白，我们的人因为围攻小孩被拘了，我们不高兴，所以我们不助威了，都怪俱乐部没管好。

这逻辑，拧巴得让人不知道从哪吐槽。

第一，三个成年人围攻一个小孩，跟“球场管理”有半毛钱关系？

这是散场之后、体育场外面发生的事。三个大老爷们看见小孩穿件球衣就上去骂人，这是个人素质问题，是法治意识问题，是情绪管理问题。俱乐部再严的管理，还能管住散场之后几万人心里想什么？评论区有人说得直接：“球迷去攻击7岁小孩，这怎么还抱怨俱乐部管理的问题了呢？俱乐部组织你去攻击小孩了么？”

把“球场管理失职”当幌子，无非是拿俱乐部当挡箭牌，回避自己群体里出了败类这个事实。

第二，“防止寻衅滋事”不去主场，谁信？

这话说得漂亮，翻译过来就是“我们的人被拘留了，我们不服，用不去看球来抗议”。问题是你们抗议谁呢？抗议警方依法执法？抗议俱乐部没保释你们的人吗？

申花刚0比3输球，接下来客场打成都、主场打山东，正是需要球迷支持的时候。你们倒好，因为三个寻衅滋事被拘的“自己人”，直接把球队晾在那。这哪是爱球队，这是拿球队当人质。

第三，也是我最想说的，这件事最让人寒心的，不是那三个人，是球迷组织“不以为耻反以为荣”的态度。

那三个人是什么人？不是毛头小伙子，都是成年人了。小男孩穿着国家队球衣来看场球，招谁惹谁了？就因为他穿的是武磊的球衣？武磊是中国国家队球员，穿国足球衣有什么问题？

三个大老爷们能把输球的火撒到一个小孩身上，这不叫“球迷文化”，这叫欺软怕硬。而球迷组织非但不切割、不反思，反而用“暂停助威”来变相撑腰，这不叫“兄弟义气”，这叫助纣为虐。

有网友说得狠但没错：“就这种素质的球迷组织，继续留存下来还能进入足球场，简直就是对足球的侮辱！就地解散才是正解！”

我不赞成一棍子打死所有申花球迷。几万人里出三个败类，哪个群体都免不了。但球迷组织的态度，决定了这个群体的底线在哪。你选择包庇、选择甩锅、选择用“暂停助威”来展示不满，那对不起，你就不配代表“申花球迷”这四个字。

真正的球迷文化，不是护短，是敢于清理门户。不是谁被拘了我就罢看，而是谁给球队丢人了我就先骂他。

这场闹剧里，最该反思的人，从头到尾都没觉得自己有问题，悲哀。