来了来了！日本议员代表团表示，这次访华希望能改善中日两国关系！他们这次又要耍什么花招？

8月20日日经中文网披露，桥本岳、伊佐进一等人将于24日至27日访华，还放话希望把这次访问变成“改善两国关系的突破口”。他们是真想修复关系，还是先来摸摸中方态度？

先把人说清楚。桥本岳来自自民党，伊佐进一来自中道改革联合，代表团正在协调同中联部官员会面。桥本岳其实两个月前刚来过。

6月22日，他以日本国际贸易促进协会代理会长身份在北京见了妇联常委。中方当时没有绕弯子，直接谈到中日关系和高市早苗涉台错误言论，还希望日本经济界推动日方树立正确历史观、改善两国关系。

桥本这次换成跨党派议员身份再来，我看更像是把之前那条沟通线继续往政治层面推。

问题是，中日关系现在难在哪里，日本自己心里很清楚。5月7日，外交部明确说，当前中日关系面临严重困难，根源在于高市早苗去年11月的错误涉台言论；如果日方真心想改善关系，就应恪守中日四个政治文件和自身承诺，撤回错误言论。

也就是说，中方并没有拒绝交流，但“想见面”和“关系能改善”是两回事。

这几个月，日本嘴上喊改善，另一边又不断制造新摩擦。6月G7期间，高市一边说要构筑“建设性、稳定的对华关系”，一边又拿中国稀土出口等问题拉着G7一起施压。

7月，日本又在南海仲裁问题上发表不当言论，中方提出严正交涉。

我的看法很简单：如果东京还是一边伸手握手，一边不断踩红线，那再多议员来北京，也只能算保持接触，谈不上真正回暖。

可日本为什么还要不停派人来？经济账摆在那里。外交部数据显示，2025年中日贸易额3221.8亿美元，日本是中国第三大贸易伙伴、第三大出口对象国和第二大进口来源国。

6月链博会期间，大批日本企业和经济团体来华，中方也直说，这反映了日本经济界改善中日关系、开展对华合作的迫切需求。政治可以吵，企业却不能不算订单和成本。

所以这次代表团里既有自民党议员，也有在野阵营议员，我觉得很有意思。

跨党派出访至少说明，对华沟通并不是日本某一个党派的单独需求。尤其伊佐进一所在的中道改革联合本身就在日本国内批评高市政府的一些政策。

这样的成员结构，方便代表团回国后把中方态度带到不同政治圈子里，也能减少“谁对华示好谁就吃亏”的国内压力。

还有一个细节很能说明中方态度。今年3月30日，中方依法对多次窜访台湾、同“台独”势力勾连的日本众议员古屋圭司采取反制措施，包括冻结在华财产、禁止交易合作、不予签证和不准入境。可到了6月，桥本岳来北京，中方照样接待。

我的理解是，交流的大门没有关，但谁越线、谁正常沟通，中方分得很清楚。

时间点也值得看。深圳APEC领导人非正式会议定在11月18日至19日，日本作为APEC成员当然绕不开。今年中日高层会不会在深圳出现新的互动，现在还不能提前下结论。

但8月底议员团先来，日本经济界也在增加对华接触，我认为，他们至少想在峰会前把气氛摸清楚，看看中日关系还有没有往前走的空间。

那这次最可能谈什么？第一肯定是中日关系怎么恢复正常交流；第二是台湾问题，因为这是眼下最大的政治障碍；第三可能涉及经贸、人员往来和企业合作。

至于能不能见到中方更高层级官员，目前没有权威消息。

我更愿意把这次访问看成日本政界的一次主动试水。东京已经看到，经济界想恢复合作，部分议员也想恢复沟通，可高市政府在涉台、军事安全等问题上的动作，又不断给关系增加麻烦。

于是就出现现在这种状态：有人负责把话说硬，有人负责来北京敲门。问题是，中国看的是行动，不是谁来得勤。

日本议员愿意来，中国当然可以听他们怎么说；可要把“希望改善关系”变成结果，关键还是日方能不能在台湾问题、历史问题和对华政策上说到做到。

桥本岳6月来过一次，8月又带着跨党派成员来，门正在敲。至于能不能真正打开，钥匙并不在北京手里。