一个日籍法官，成了全球罕见的、同时被美俄制裁的国际法官。

这位法官名叫赤根智子，现任国际刑事法院院长，当地时间8月18日，美国国务卿鲁比奥宣布对她，还有塞内加尔籍的法院高级出庭律师阿卜杜拉耶·塞耶实施制裁。

措施包含冻结两人在美国的资产、禁止美国相关主体和他们开展交易，同时设置旅行限制，在我个人视角来看，这套限制相当于把当事人挡在美国主导的金融体系门外，会实实在在影响一名国际法官日常开展工作。

美方给出的说法，是两人参与了针对没有接受该法院管辖国家官员的起诉工作，还指责国际刑事法院存在问题，法院随后发声支持内部工作人员，评价美方举动破坏法治原则。

我觉得有意思的一点，是各个相关方表态的快慢差别，美国公布制裁消息大约两小时后，作为法院总部所在地的荷兰率先公开表达不认同，之后欧盟多国、联合国秘书长也相继发声表达关切，整体回应都比较及时。

而日本一直等到当地时间19日，才简短表态，只用了深感遗憾四个字，同时提到本国长期支持这家国际法院。

很多人不知道，早在2023年7月，俄罗斯内务部就已经把赤根智子列入通缉名单，起因是当年国际刑事法院发出过相关逮捕令，赤根智子参与了相关裁定工作。

算上这次美国的制裁，她就出现了被两方同时限制的情况，公开案例里这样的情况并不多见，在我看来，这件事也能看出，不同主体看待同一家国际司法机构，会持有完全不一样的看法。

赤根智子本身是日本重点培养的法律人才，2024年当选国际刑事法院院长，也是首位坐上这个位置的日本人，日本从2007年加入相关规约之后，长期为国际刑事法院提供资金，持续输送法律人才进入各类国际司法机构任职。

我认为这件事最值得琢磨的地方，不在于制裁本身，而在于国际司法机构独立开展工作的空间正在经受考验。

原本大家期待这类机构可以依照统一标准处理纠纷，现实里却常常受到外部力量干预，法官履行本职工作，却可能因此受到其他国家的限制。

站在普通人的角度去理解，规则想要拥有公信力，关键在于能不能保持一致，如果不同情况可以套用不一样的标准，大家对规则本身的信任就会慢慢减弱，这件事也留给外界一个疑问，国际司法要如何平衡各方诉求，守住本身该有的独立性。
 
信息来源：中国新闻网《美国宣布制裁赤根智子，日本：深感遗憾》 2026年8月19日