强拆他人房子被打死，法院判决无罪，是正义的体现

2026年8月7日，陕西咸阳秦都区法院就备受社会关注的强拆防卫案作出一审宣判：面对非法暴力强拆实施自卫反击的当事人张恒，被依法认定构成正当防卫，宣告无罪，同时全部驳回死者家属260余万元的民事赔偿诉求。这份历经三年多司法拉锯才得来的判决，刷新同类案件的裁判尺度，生动诠释了“法不能向不法让步”的法治精神。

案件发生在2023年4月1日清晨，西咸新区钓台街道资村，张恒家尚未和征收方达成拆迁补偿协议，也没有合法司法强拆手续。十余名人员驾驶破碎机，携带盾牌、防暴叉、灭火器，强行撞开院门房门闯入住宅，意图将屋内人员强行带离，实施非法强拆。身处封闭家中，面对多人持械入侵，人身与住宅安全遭受紧迫现实威胁，张恒奋起反击，冲突造成一名强拆人员死亡，另有三人受伤。案发之后，参与强拆的十余人已经以故意毁坏财物罪被判处刑罚，确认强拆行为本身属于刑事犯罪。

公诉机关最初以故意伤害罪、防卫过当提起公诉。法院审理认为，不法侵害正在进行，非法破门入户暴力侵扰，严重威胁公民人身与住宅安全，当事人防卫行为目的是制止侵害，并未超出正当防卫的限度，依法不负刑事责任，也无需承担民事赔偿责任。

过去不少涉拆迁冲突案件，容易陷入“唯结果论”的误区，简单以伤亡结果倒推防卫行为的过错，形成“谁死伤谁有理”的陈旧裁判惯性，让普通百姓面对不法侵害时进退两难。普通人遭受突如其来的暴力入侵，很难站在事后视角精准拿捏反击分寸。

住宅权是公民的基本权利，私人住宅不容非法闯入与暴力践踏。该判决释放明确信号：面对正在发生的严重不法侵害，法律保护普通人自卫自保的权利。当然正当防卫有严格法定边界，并非凡是拆迁冲突都可以随意使用暴力，必须结合现场情景、侵害强度综合判断。

个案的公正，守护的是全社会普通人的安全感。一纸判决不仅仅是一个当事人的沉冤得雪，更是对所有妄图暴力逼拆行为的有力警示：征收拆迁必须行走在法治轨道之上，任何践踏公民家园与人身安全的行径，都不会被法律纵容。法律不向不法低头，才能够让每一个普通人的家有屏障、人身有保障，让公平正义真正扎根于百姓心中。