2012年，四川彭州村民吴高亮，在自家承包地里干活时，无意间挖到了几根乌黑坚硬的巨型木头，看着与普通树木截然不同。
 
2012年，四川彭州通济镇麻柳村，村民吴高亮正在自家承包地里劳作，泥土之中，一截乌黑坚硬的巨木露了出来。
 
这木头黑沉沉，质地坚硬沉重，纹理古朴，跟普通树木完全不一样，还隐隐带着一股淡淡的清香，吴高亮常年在家务农，一眼认出，这就是传说当中的乌木，也叫阴沉木。
 
乌木是远古时期，树木遭遇洪水地震，被埋进淤泥河床，隔绝氧气，历经成千上万年碳化才形成，尤其是金丝楠乌木，存世极少，市场价值极高。
 
吴高亮心里又惊又喜，他花钱请来民间行家，还找来勘探设备往下探测，地底下埋的不止一根，足足有七根巨型乌木。
 
最大的一根长达34米，胸径一米五，重量将近60吨，属于难得一见的大件金丝楠乌木，当时就有人私下出价一千多万想要收购。
 
满心激动的吴高亮，雇来挖掘机，准备把乌木完整挖出来，可才挖掘半天，派出所民警就赶到现场，制止他继续施工。
 
很快，镇政府工作人员上门，告知吴高亮，这批埋藏地下、权属不明的乌木，按照法律规定属于国家所有，不能归私人，之后政府组织人力，把七根乌木全部挖出运走保管起来。
 
事后镇政府出于对发现人的补偿，给吴高亮发放共计7万元奖励，同时补偿他前期挖掘产生的开销。
 
这个结果，吴高亮无法接受，在他看来，乌木是在自家承包土地之下发现的，自己是第一发现人，7万元的奖励，和乌木的巨大价值差距太过悬殊，他拒绝接受这笔奖励金。
 
一时间，天价乌木归属的争论传遍全国，老百姓议论纷纷，有人觉得地是自家承包的，地里挖出来东西理应归发现者；也有人认为，埋藏地下的无主珍贵物品，理应归国家保护。
 
协商调解没有结果，吴高亮一纸诉状，把通济镇政府告上成都中级人民法院，要求确认乌木归自己，返还这批阴沉木。
 
庭审的时候，双方最大的争议焦点，就是乌木到底出土在承包耕地，还是属于国有河道范围。
 
镇政府提交测绘资料，指出发掘位置处在河道管理区域，并不属于吴高亮的承包耕地，吴高亮一方则坚持，就是自家地里挖出来的宝贝。
 
经过一审、二审，法院最终裁定，乌木发掘地点属于河道，不属于村民承包地，驳回了吴高亮的诉求。
 
轰动全国的彭州天价乌木案就此尘埃落定，这批巨型金丝楠乌木后来被收归国有，作为珍贵古木标本妥善保管。
 
一件地里偶然挖出的古木，引出了法理与情理的讨论，土地承包权、地下埋藏物归属，也让更多人开始关注这一类现实法律难题。