石平出来表态了，在日本代表团即将访问中国之际，8月20日，石平对此称：这次访问唯一的看点，就是看这些人究竟能到什么程度去“迎合”中国共产党，从而做出“损害”日本国家利益的发言。

不得不说，论阴阳怪气谁也比不过石平，问题是日本民众会信他说的话吗？说白了，这话的逻辑本身就有个大窟窿。

按照石平的逻辑，日本议员去中国谈合作、谈交流，就是"迎合"中国，就是"损害"日本利益。那照这个说法，1972年田中角荣访华实现中日邦交正常化，算什么？难道也是"迎合"中国、"损害"日本利益吗？
显然不是。国与国之间的外交访问，本质上是为了沟通分歧、寻求共识、维护各自的国家利益。把正常的外交交流污名化为"迎合"，这不是在分析问题，这是在扣帽子。

石平这个人，熟悉中日关系的人都不陌生。1962年出生于四川，1988年赴日留学，2007年加入日本国籍，此后以"时事评论家""中日外交政治专家"的身份活跃在日本右翼媒体上，在《产经新闻》设有专栏。这些年他说过什么？
他说南京大屠杀是"谎言"，说钓鱼岛是日本领土，2026年1月窜访台湾时叫嚣"台湾是一个国家"，8月9日又在社交平台上鼓吹日本必须拥有原子弹。
一个连自己母国历史都要否认的人，他嘴里的"国家利益"，有多少可信度？

去年，2025年9月，中国外交部依据《反外国制裁法》对石平实施反制措施，禁止其入境。一个被自己出生国依法制裁的人，反过来天天教日本怎么对华强硬，这画面本身就很讽刺。

再说，日本代表团这次访华，客观上就是在寻求改善中日关系，石平的说法本质上是偷换概念。
据日媒8月19日报道，日本跨党派国会议员团将于8月24日至27日访问中国。代表团成员包括中道改革联合的伊佐进一、自民党前厚生劳动副大臣桥本岳、立宪民主党参议员小西洋之等人。
这是自2025年11月高市早苗发表涉台错误言论、中日关系陷入低谷以来，中方首次邀请日本跨党派议员团访华。

这个信号意味着什么？
中日互为近邻，经济上深度依存，2024年双边贸易额超过3000亿美元，日本在华企业超过2万家。关系长期僵着，对谁都没有好处。
石平把这种正常的、务实的外交努力，说成是"迎合中国""损害日本利益"，这是典型的偷换概念。

按照他的逻辑，日本最好跟中国彻底断交、老死不相往来，那才叫"维护国家利益"？可真要那样，日本的汽车、半导体、农产品出口怎么办？在华的2万多家日企怎么办？这些他考虑过吗？
他没有。他只考虑自己的流量和存在感。

石平这种人，当个反面教材看看就行了，不必当真。真正值得思考的是，中日关系改善的关键点到底在哪里？

笔者认为，关键不在石平这种边缘人物说了什么，而在于日本执政者能不能正视历史、尊重底线。
最核心的一条，就是高市早苗必须撤回涉台错误言论，认真向中国道歉。

2025年11月7日，高市早苗把日本安保法中的"存亡危机事态"与台湾问题直接挂钩，中方的态度一贯明确："不再提及"不等于"撤回"。
高市早苗后来在压力下表示今后"不再提及"相关说法，但拒绝正式撤回和道歉。外交部发言人明确指出，日方妄想通过"不再提及"淡化、搪塞、掩盖严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话，中方绝不接受。

这不是中方得理不饶人，而是原则问题。
台湾问题是中国核心利益中的核心，日本首相公然踩红线，却连一句正式的撤回和道歉都没有，中日关系怎么可能真正回暖？

当年，日本首相首次访华的"破冰之旅"，以及2008年中方访日的"暖春之旅"，那几年中日关系能持续改善，前提就是双方在历史和台湾问题上守住了底线。没有这个前提，一切交流都是空中楼阁。

笔者认为，中日两国是搬不走的近邻，和则两利、斗则俱伤。这个道理，日本有识之士心里都清楚。石平之流的鼓噪，终究成不了气候。