刚刚，汤家凤教授又怼胡锡进了，这次矛头直指胡锡进看似批评，实则偏袒北大教授张丹丹。

汤家凤直言，张丹丹的内心已经脱离普通百姓，他十分担忧，这样的学者给政府建言献策靠谱吗？胡锡进把张丹丹的言论归结为一时脑子短路，汤家凤却觉得，这恰恰是对方发自内心的真实想法。

不只是北大国发院副院长张丹丹，你看图4-8，不少高校学者都持有相似论调，姚教授也是这么认为，觉得“灵活就业代表一种自由”。这也当前很多学术研究者的通病，他们普遍学习成绩优异，一路读书读到博士、博士后，之后直接留校任教，或者受聘其他高校，他们几乎没有社会职场历练，困在象牙塔之内，根本体会不到2亿灵活就业群体（其中8400万人从事外卖骑手或者网约车司机工作）背后的生存重压。

学术研究不能只盯着纸面模型，只有看见真实人间疾苦，给出的建议才有现实价值。脱离现实的建言，再漂亮的理论也只是空中楼阁。今天，汤教授写出的担忧也是有道理的。