中日关系难以好转？日本“高人”给高市早苗支招！8月21日，日经新闻抛出三种和解方案，把希望押在换人，美国施压，灾难救援上。这套解法能现实吗？

8月21日，日本经济新闻刊文讨论中日紧张关系何时改善，还煞有介事地总结了三种所谓和解模式，看完让人哭笑不得。
 
这家日本大报给开出的药方是什么呢？换个首相就行，等美国来施压，或者盼着闹场天灾大家一起救灾，就这三招。
 
先说说换人这招，日本这些年首相换得比走马灯还勤，从小泉到安倍到菅义伟到岸田再到现在的高市早苗，对华政策什么时候真正变过？
 
换个人就能改善关系？那得看换上来的人愿不愿意改弦更张，日本政坛就那点气候，换谁上来都得看右翼脸色，都得在美国主子面前表忠心。
 
再说说等美国施压这招，这就更离谱了，美国巴不得中日关系越僵越好，它好躲在后面卖武器、收保护费、借日本牵制中国。
 
你什么时候见过美国真心实意劝日本跟中国和好？美国每次来东亚不是拱火就是递刀，它要是施压也是压日本对华更强硬，哪会压日本跟中国和解。
 
第三种就更绝了，盼着闹天灾然后一起救灾，这跟指望买彩票中奖有什么区别？把国家关系的前途寄托在老天爷身上，不觉得可悲吗？
 
2008年汶川地震日本确实派了救援队，当时中日关系确实缓和了一阵，可后来呢？日本该拜神社拜神社，该搞钓鱼岛闹剧搞闹剧，关系该坏还是坏。
 
靠天灾换来的温情能维持几天？救灾场上握个手，转头就去台湾问题上捅刀子，这种和解不要也罢，太廉价也太虚伪。
 
日经新闻这篇文章最可笑的地方在于，它从头到尾没提一个字，那就是中日关系搞成今天这个样子，根子到底在谁身上。
 
高市早苗上台以来干了什么？在台湾问题上反复横跳，把台湾跟日本的安全绑在一起说事儿，跟美国一唱一和干涉中国内政，这些它怎么不提？
 
台湾问题是中国核心利益中的核心，是一条碰不得的红线，高市早苗偏偏要去踩，踩完了还问中日关系怎么不好，这不是揣着明白装糊涂吗？
 
日本媒体不去反思高市早苗踩台海红线的错误，反倒把希望寄托在换人、美国施压、天灾救灾这些外部因素上，完全是找错了病根开错了药方。
 
这就好比一个人天天往邻居家窗户扔石头，扔完了还问为什么邻里关系不好，然后去算命问什么时候能跟邻居和好，就是不肯把手里的石头放下。
 
中日关系的死结就在日方不断触碰中国核心利益，台湾问题、钓鱼岛问题、历史问题，哪一个不是日本自己主动挑起来的？
 
美国在背后给日本撑腰打气，日本就觉得有恃无恐，可美国真会为了日本跟中国撕破脸吗？美国从来都是把盟友当棋子用，用完就扔。
 
日本如果真的想改善中日关系，办法很简单，别在台湾问题上说三道四，别在钓鱼岛问题上搞小动作，别在历史问题上含糊其辞，做到这三点关系自然就好了。
 
可日本做得到吗？它做不到，因为它的外交政策早就被美国绑死了，美国让它往东它不敢往西，美国让它咬中国它不敢闭嘴。
 
指望美国良心发现逼日本改弦更张根本不现实，美国恰恰就想借日本牵制我们，中日关系越紧张，美国的印太战略就越稳当。
 
关系能不能好转，主动权攥在日本手里，不纠正错误，任何外部巧合都救不了中日关系，换再多首相、等再多天灾也没用。
 
中国的态度一直很明确，对话的大门敞开着，但前提是日本得拿出诚意，得尊重中国的核心利益，不能一边赚钱一边捅刀子。
 
高市早苗要是真有智慧，就该好好想想日本的国家利益到底在哪，是跟着美国一条道走到黑，还是跟邻居和平共处，这笔账不难算。

以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。