台州陈老板，就为了一桌90块钱的饭钱，硬生生把自己从苦主，变成了被告。
事儿不大。四个人吃完饭，嘴一抹，直接走了。账单90块，戳在桌上，像个讽刺。
报警？警察来了，登记一下，劝他两句，车开走了。
起诉？他自己都笑了，为了90块钱上法院，光路上耽误的生意都不止这个数。
那天晚上，店里没什么人，陈老板死死盯着监控回放。屏幕上，那几张脸模糊又清晰。
他一拍桌子，点了打印。
打印机嗡嗡作响，吐出四张热乎乎的纸。他扯下胶带，“啪”地一声，把第一张脸贴在了墙上。
第二张，第三张，第四张。
白墙上，四张脸，像四张悬赏令。
奇迹发生了。
当晚，店门被推开一条缝，两个人低着头溜进来，把钱拍在柜台上，一句话没说，转身就跑。
这招，比报警管用。
但第二天，电话就来了。
不是剩下那两位来付钱的，是来“普法”的。电话那头，有人条理清晰地告诉他：逃单，是违约；你贴照片，是侵权。两码事，不能抵消。
一瞬间，那个被欠钱的老板，反倒成了理亏的一方。他手里的抹布，停在了半空。
全网都在吵。
有人骂他蠢，有人挺他解气。
但挺他的人，其实不是在挺他违法，是在共情那种憋屈：一个起早贪黑的小老板，被坑了90块钱，想讨个公道，所有“正经”的路都又贵又慢，根本走不通。
所以这事儿到底算什么？
是用一个“上不了台面”的办法，治了一群“不要脸”的人。
可当所有正经路子都堵死的时候，这种野路子，算不算一种走投无路的正义？