海口星巴克，一女子备考公考全程不点单不消费，撑伞霸座还戴扩音器大声背书。顾客劝阻反被怼“公共场合我想怎样就怎样”。店员多次警告无效，顾客报警后她离场。次日她再度现身，依然不点单、依然撑着伞，只是收起了扩音器。

你以为是努力备考的励志场面，看清全过程才发现，这是打着学习的名义，在打扰别人、侵占公共资源，但这并不能成为可以影响其他人的理由。

海口的一家商铺里，发生了一件引发全网热议的事。一名女子没有点任何饮品食物，推门进来之后，直接霸占了店内一整张桌子。她撑开一把雨伞，将自己的位置简单遮挡，自顾自开启备考背书。

为了背书省力，她还拿出扩音器，把声音放大。巨大的朗读声在店铺里面回荡，吵得周围其他吃饭消费的顾客根本没法正常交谈、休息。店内原本平和的氛围，被扩音器的声响彻底打乱。

旁边就餐的顾客实在不堪其扰，上前好言劝说，希望她可以调低音量，或者换个适合背书的地方。

没想到好心的劝解，换来女子十分强硬的回击。她当场怒吼反驳，声称这里属于公共场合，自己想怎么样就怎么样，旁人无权干涉。雨伞挡得住她的身形，却挡不住扰人的噪音，网友直言，她撑的哪里是雨伞，分明是“我备考我有理”的遮羞布。

店家也十分为难。店铺开门做生意，桌椅是留给消费客人使用的。女子分文不花，长期占用餐桌，还制造巨大噪音，影响自家生意。可面对态度强硬的女子，店家也不好直接发生激烈冲突。

本以为经过这一轮争执，女子会意识到自身问题，不会再来打扰别人。让人意外的是，第二天，这名女子再一次走进这家店里。

这一次她收起了扩音器，不再使用外放设备，依旧不消费，继续占着店内的桌子埋头学习。没有了刺耳的扩音噪音，但霸占消费场所桌椅的行为，并没有改变。

这件事传到网上之后，网友的观点分成了两大阵营。

一部分网友表示，努力备考值得理解，想要找一处安静地方学习，心情完全可以体会。公共区域本来就允许人停留，没必要对备考的人太过苛刻。

但更多网友并不认同女子的做法。大家觉得，商铺并不是免费自习室。桌椅、空间，都是服务付费顾客。不消费长时间占桌，已经占用商家经营资源，再用扩音器大声吵闹，更是侵犯到其他顾客的权益。

公共场合同样有行为边界。公共场合不等于可以随心所欲，自由的前提，是不去妨碍其他人的正常生活。努力学习值得尊重，但努力不能成为无视规则的借口。图书馆、公园，这些才是适合大声背书的地点。

不少人也站在店家的角度感慨。实体店经营本就不容易，遇上这种情况，劝也不是，赶也不是。一旦发生言语冲突，还容易被拍下视频网暴，商家常常处于两难境地。

说到底，刻苦学习没有错，但不能把个人的需求，建立在打扰别人、侵占他人资源之上。真正的上进，不光是埋头读书，也包含懂得尊重公共秩序，体谅身边人的感受。努力值得喝彩，但“备考我有理”这套逻辑，从来站不住脚。

屏幕前的网友说说，如果是你遇到这种零消费占桌、大声吵闹的人，你会怎么处理？

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。