对比里根时期，1982年、1984年、1986年三届两院选战，当时的驴人之所以能够在里根压倒性高人气之下，牢牢掌控众院，在两个中期都实现了逆袭，关键原因是在于，采取了务实的策略。总体来说，就是本着既有分歧，也能合作，对事不对人，确保选区利益，不极端，不搞对抗，力推更多本地温和派人选。

且事实上，当时的议长奥尼尔（不是奥胖）与里根有很多关键合作，比如里根减稅，增加防务开支，力挺以色列，延迟退休等等议题上，驴人控制的众院都配合了里根。这些实际上的行为，被选民看在眼里，这才有了连续拿下众院的基础。且当时的驴人还没有脱离群众，始终聚焦在人们最关心的民生与经济问题上，抓住彼时红象整体层面的不足和漏洞展开，着意避开了一些极端议题。

反观现在的驴人，完全是与奥尼尔时期的驴人背道而驰，在2024年大败之后，仍然破罐破推出大量极端派人选，尤其是在摇摆州推出大量极端派。资金投入更多是聚焦诸如堕胎、性别认同、气候变化这些与民生与经济八竿子打不着的议题，却是对人们关心的问题刻意回避。

在懂王归来一年多，大刀阔斧，震惊全球，赢得全美好感，拥有高支持率的大背景下，驴人却依旧自顾自地攻击懂王，那些极端派给人的感觉是完全没有自己的主张，只是一味借攻击懂王来刷存在感。更走火入魔的是，竟然信誓旦旦要毁灭美国立国的根基，这不是吃饱了撑得么？你说在加州那样地方你这么玩还说得过去，你在摇摆州这么玩？真是不动脑子想的。

总而言之，驴人这番骚操作的直接后果，必将是造成中间选民疏离，甚至是内部温和派也受不了。别说攻下红州了，在摇摆州和浅蓝州也必将遭到失败。