又是一个色胆包天的医生！？安徽马鞍山，50岁中医见32岁女患者身材窈窕、胸部丰满，自称是高校教师，以乳腺结节为由对触诊女方乳房20余次，7月26日贴三伏贴时，再次未经允许伸手进女方衣服被识破，事后医院查明女方无结节，警方8月3日以WX行政立案，目前女方衣物上的DNA正在鉴定，医生双套诊疗单曝光，女方主张医生逮着她一个人欺负，应该转刑事。

32岁的汪女士，当初经熟人介绍，去到当地一家中医诊所调理身体。涉事的金姓医生对外自称高校教师，这套身份加持，让汪女士放下防备，没多想就配合对方的诊疗安排。就诊过程当中，这名医生把脉之后告诉她，存在乳腺结节问题，需要反复做乳房触诊来调理。

就这样，前后很长一段时间里，汪女士多次到诊所，经历了二十余次所谓的触诊检查。在汪女士的回忆里，每次就诊，对方都会以复诊为由触碰隐私部位，自己不懂相关医学常识，加上对方医生的身份，一直没有往别的地方多想，老老实实配合检查，还拿过诊所开出的中药调理身体。

事情的转折点，发生在7月26日。这天汪女士到诊所，本意只是过来贴三伏贴。懂点常识的人都清楚，三伏贴主要敷贴在后背、四肢这些位置，压根不会涉及乳房部位。可就在贴敷的流程当中，这名医生没有提前征得她的许可，直接伸手探进衣服里进行触碰。突如其来的举动，让汪女士瞬间警觉起来，心里满是不适感。

离开诊所之后，她越回想越不对劲。隔天就前往正规医院做乳腺B超检查，检查结果出来，让她大吃一惊。报告显示她的结节尺寸很小，客观条件下手部根本触摸不到，按照医学判断，完全不需要开展针对性治疗。

拿到这份报告，汪女士才算彻底回过神。既然本身不存在需要触诊处理的病症，过去二十多次的检查，意义又在哪里。之后她找涉事医生对峙，对方却拒绝再给她做检查，双方矛盾彻底摆上台面。汪女士选择报警维护自身权益。

随着调查推进，更多疑点浮出水面。这件事里曝光出两套不一样的诊疗单据，给到汪女士手上的那份记录，完全没有体现乳房触诊的相关内容，可提交给主管部门的版本，记录内容又不一样。同一位患者的就诊经历，两份单据对不上，难免引人质疑，是不是刻意掩盖相关行为。

事发之后，涉事医生的助理，前后三次联系汪女士，提出退款私了，全部遭到汪女士拒绝。她不愿意拿钱息事宁人，只希望这件事可以按法律程序公正处理。

8月3日，当地警方针对该案作出行政立案处理，已经采集汪女士衣物上的检材送去做DNA鉴定，鉴定结果还没有对外公布，整个案件还处在侦查阶段。

当事双方的说法，现在各执一词。汪女士坚持，对方是借着医生身份欺负自己，反复实施不当侵害，这件事不能只停留在行政层面，应当升级为刑事案件处理。涉事医生一方，则表示自己遭到污蔑，还称诊室监控能够佐证自身清白，相关说法等待公安部门核实，不对外私下争辩。

不少普通老百姓会疑惑，行政立案和刑事立案，差别到底在哪。简单来说，行政层面处理，大多对应治安类违法，处罚多是拘留、罚款；如果认定构成强制猥亵，属于刑事犯罪，面临的就是有期徒刑这类刑事追责。

法律上也有明确规则，一开始按行政程序办理的案子，侦查过程当中要是收集到足够证据，证实情节恶劣，满足刑事犯罪的标准，是可以转为刑事案件继续办理的，不能用行政处罚代替刑事责任追究。

放到医疗场景下，正规的异性医生做乳腺触诊，有一套硬性规范。事前必须把检查目的讲明白，征得患者同意，最好有第三方女性医护人员在场陪同，所有检查操作，都要如实写进病历档案，每一步都有据可查。反观这件事，没有对应的治疗必要性，缺少告知同意流程，病历记录还出现矛盾，多处细节和正规诊疗的要求背道而驰。

这件事也给广大女性敲了警钟。去医院就诊，遇到触碰隐私部位的检查，心里觉得别扭，不用碍于医生的身份不好意思拒绝。不清楚检查的目的，可以大胆开口询问，异性做隐私检查，可以主动要求有第三方人员陪同，不要稀里糊涂被动接受操作。一旦遭遇越界行为，第一时间保留证据，及时报警求助。

目前卫健委、公安两个部门都还在开展调查，DNA鉴定、监控录像、病历资料，都还需要进一步核对确认。我们不做主观预判，一切都要看后续完整的证据链。是非曲直，终究要靠法律给出公正结果，公众也静待官方的最终通报。