DC娱乐网

红四方上市第二天,低开44%。 收盘跌了49.76%。 这数字扔出来,很多人第一反应是监管下了狠手。可偏偏有说法称,它当天只收到了警告,账户交易没被暂停。 再看沈鼓。上市次日暴涨,据说部分账户被暂停交易,限制程度比红四方当年强。可市场盯着的,是它首日最低价,11.73。 这就有意思了。 警告也好,停

红四方上市第二天,低开44%。
收盘跌了49.76%。
这数字扔出来,很多人第一反应是监管下了狠手。可偏偏有说法称,它当天只收到了警告,账户交易没被暂停。
再看沈鼓。上市次日暴涨,据说部分账户被暂停交易,限制程度比红四方当年强。可市场盯着的,是它首日最低价,11.73。
这就有意思了。
警告也好,停账户也好,跌下来,都是接盘的人自己扛。你追的是第二天继续涨,别人卖的是首日拿到的低价筹码。
说白了,停账户减少的是次日愿意接的资金,可首日低价筹码的卖出,一点没受影响。红四方只被警告,照样低开44%。这说明什么?说明首日暴涨后的接力,本身就不稳。
有人在新股首日想以12元多买1000股,最后没下单。
这个细节比什么分析都扎心。他没买,不是因为看懂了,是因为怕了。怕什么?怕第二天醒来,账户里那点钱,跟红四方一样,直接腰斩。
这不就是普通人面对新股的真实状态吗?想赌一把,又怕自己是最后一棒。
首日最低价和次日能接的账户数,比监管措辞更先决定低开位置。红四方当年只被警告,第二天照样跌成那样。沈鼓部分账户被停,首日最低11.73被反复提起,周一开盘落在哪里,其实不用猜。
看首日最低价,看次日还有多少资金敢接。
别的,都是虚的。
你盯着监管说了什么,别人盯着你口袋里还有多少钱。
晒图笔记大赛