DC娱乐网

冯小刚坦言票房不好,很痛心,对不起投资方。又将自己之前的言论“垃圾观众言论”拿出来挡枪,难道是认为观众对他有偏见,不是他才华不够,对不起投资方。 冯小刚接受凤凰周刊采访时首次回应早期“垃圾电影,多是因为垃圾观众”的言论风波。他的新片《招特务》最终票房为1.19亿元,而网传该投资3亿元。而冯小刚坦言

冯小刚坦言票房不好,很痛心,对不起投资方。又将自己之前的言论“垃圾观众言论”拿出来挡枪,难道是认为观众对他有偏见,不是他才华不够,对不起投资方。

冯小刚接受凤凰周刊采访时首次回应早期“垃圾电影,多是因为垃圾观众”的言论风波。他的新片《招特务》最终票房为1.19亿元,而网传该投资3亿元。而冯小刚坦言,对不起投资方,票房不好是事实,很痛心。现在找投资方越来越难了。而且投资方直奔主题,“你能让我赚钱吗?”

而冯小刚将自己电影亏损的原因就归咎于该影片受到了网暴是非理性的干扰。并且澄清投资不是三亿,是阿里拿出两亿预算,结果他们一共使用了1.65亿,还给投资方节省了3000多万。

记者追问他曾经的言论,垃圾观电影多是因为有垃圾观众。冯小刚表示自己的话语被断章取义了,他非常愤怒。然后使很多网友都变得异常愤怒。那他自己愿意换一个说法,就是“优质电影需要优质的观众。按这个逻辑来说,垃圾电影票房高,那到底是为什么?”

这句话就很有意思了,说到底,冯小刚认为他的言论没有错。就是他的电影不是不好,而是观众不懂得欣赏的意思。可在观众看来,他这就是既要又要,一边做商业电影,一边又不愿意接受商业市场的全部规则,一边享受大众票房红利,一边又想站在审美的制高点去审判观众。

市场是双向的,观众的审美也是影片持续塑造出来的。只能说他说对了一半,烂片能卖座,确实有市场选择,大众喜好偏好的因素。可你既然想赚观众的钱,难道就不应该尊重观众的审美吗?

所以是不是每一个导演,自己的作品如果受到追捧,票房好,那就夸是因为优质观众多。如果票房不好,那就可以骂观众审美水平不行。总之就不是我导演的错,不是我作品不好,就是你们不懂欣赏。这跟5岁小孩耍赖又有什么区别呢?

素材来源微博