感觉自己境界还是低了。
​之前因为日本专门针对咱中国涨了签证费，我一度认为咱中国应该强烈抵制小日本，不参加此次名古屋亚运会，把小日本晾起来。

很多人在看到签证费用上调的消息之后，都会生出相似的想法，大家会把这件事当成带有偏向性的对待方式，抵触情绪很容易占据思考的主导。普通人会从情绪出发，希望用拒绝参与大型赛事的方式表达态度，认为集体缺席能够直接传递不满，让对方感受到行为带来的后果，这种想法源于朴素的民族情感，很容易获得大量人的认同。

体育赛事承载的内容，从来都不只是赛场内的比拼。大型综合性运动会，是各国运动员交流竞技的平台，运动员日复一日投入训练，付出大量时间打磨技术，他们的目标是站上赛场和世界各地的选手切磋，完成长久以来坚持的梦想，运动员的努力不应该被国与国之间的事务裹挟。如果选择缺席赛事，受到影响最大的是辛苦备战多年的体育从业者，他们没有参与签证政策的制定，却要为别的事情放弃参赛机会。

对外交流也需要保持稳定的渠道，体育就是众多交流渠道里很重要的一部分。不同国家的选手在赛场相遇，能够打破信息阻隔，民间层面的相互了解会慢慢增加。中断这类交流，只会压缩互相接触的空间，误解更容易在信息封闭的环境里不断滋生。合理的态度，是区分开普通民众、体育从业者和政策制定群体，不能把单一政策带来的不满，转嫁到没有关联的普通人身上。

一个国家对外表达立场，可以依靠很多成熟的途径，赛事抵制只是情绪层面的选择，很难带来实质层面的改变。签证相关的诉求，会通过外交渠道正式沟通，这种方式才能够精准传递诉求，推动问题得到处理。拒绝参赛不会对相关政策产生直接的修正作用，反而会损失体育交流带来的机会，让外界产生片面的解读，弱化我们坚持开放交流的姿态。

民族情感值得被尊重，但情感表达需要放在理性的框架之内。保持参赛，不代表认可对方所有的政策安排，两种态度完全可以共存。站上赛场全力比拼，用实力展现竞技水平，本身就是一种自信的表达。国家的底气，不在于回避交流，而在于有能力在公开的平台里展现自身，也有渠道针对不合理的规定提出交涉。

大家产生抵制想法，本质是不愿看到不公平的对待，这份爱国情感本身没有问题。只是看待这类事件，需要跳出非此即彼的简单判断，区分情绪宣泄和有效博弈。面对各类涉外事件，理性的判断会更有利于维护我们自身的权益，也能守住长期积累下来的对外交流窗口。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。