两张截图放在一起，很多网友忍不住发问：新加坡的联合早报，难道已经被印度叙事裹挟了？

你看它写异域手抓饮食，文字写得格外有感染力：用手吃饭，渗入手的温度，饭菜更香，“手先尝到，胃才准备好”。通篇只渲染浪漫氛围感，通篇美化这套习俗。

可转头再看它另一篇报道，在九一八这个属于中国人的国难纪念日，它直接把民族国殇之日，和一件普通的个体刑事案件强行捆绑在一起。

一边，对异域文化极尽美化、温情渲染；另一边，面对中华民族刻骨铭心的伤痛纪念日，却玩文字游戏，混淆事件性质，强行捆绑类比。

两件事对照，大家才会产生疑问：为什么这家媒体的叙事风格会变成这样？

当然，并不是说报社被某一方直接接管。但能明显看出来，它在文化选题上，刻意选择偏向性视角，放大某一类文化的优点；碰到我们的民族历史节点，就采用容易引发争议的叙事方式。

文化介绍本身没问题，多元风俗可以客观介绍。但只单向美化一类习俗，在民族伤痛大事上玩弄文字，这种双重标准，难免让人质疑它的报道立场。

九一八是千万同胞用血泪换来的历史警钟，这份沉重，不该被拿来做文字搭配。

大家觉得，这家媒体接连这样的报道，是单纯选题角度问题，还是叙事立场已经偏向？评论区聊聊。
新加坡印粑粑报