皇太极评价崇祯“城中痴儿”，为什么皇太极会认为崇祯皇帝是城中痴儿。
有很多人会认为这是皇太极这位侵略者的恶毒嘲笑，但是其实不然，我们应该知道最了解你的人往往就是你的对手。
知己知彼才能百战百胜！
而皇太极这是对崇祯皇帝公正客观的历史评价！
“城中痴儿”出自清代昭梿《啸亭杂录》。
当时皇太极已经兵临北京城下，诸将请求进攻北京城，但皇太极却说：“城中痴儿，取之若反掌耳。但其疆圉尚强，非旦夕可溃者，得之易，守之难，不若简兵练旅以待天命可也。”
这句话能视作完全公正的历史定论，是带有胜利者立场的判断。
虽然一方面，皇太极站在后金对手的角度，这句话带有战胜者的优越感，有贬低明朝君主、宣扬皇太极远见谋略的叙事色彩。
但是崇祯皇帝胡乱猜忌，乱杀大臣，搞得朝中人心惶惶的，没有哪个大臣愿意出来担事，出来力挽狂澜，救大明王朝于水火之中。
崇祯皇帝临死的时候说：都是诸臣误我，我本不该是亡国之君，可是崇祯皇帝的能力水平实在是有限啊！
所以皇太极认为崇祯皇帝是城中痴儿。
皇太极这句话点出崇祯执政的重大短板：崇祯勤政节俭，但性格多疑急躁、用人不坚，遇事不敢承担责任，关键时刻容易被朝堂舆论裹挟，比如冤杀袁崇焕、议和事泄后处死陈新甲，加剧朝堂内耗。
虽然明朝积弊是从万历、天启时期长期积累，加上天灾、财政崩溃、农民起义等多重危机，也并非单凭崇祯一人的性格缺陷造成的。
但崇祯皇帝也是要负重大责任的。
皇太极这句评价看到了崇祯个人的执政弱点，却也忽略明王朝深层制度与时代困境，带有对手的立场偏见。
皇太极说出崇祯多疑、不敢担责、朝令夕改的执政缺陷。
但也忽略了明朝长期积累的制度弊病、天灾人祸与大规模农民起义等客观背景。