联大最后一天，中朝代表上演了默契反击日本的一幕。中方先行使答辩权，点名高市早苗政府推动再军事化，明确反对删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。
朝方随后跟进，直指日本的要求“既可耻又荒谬”。虽然中朝未必提前对表，但在日本“新军国主义”风险面前，双方明显有默契。

日本为什么急？因为“敌国条款”允许战胜国在必要时对二战敌国采取行动，无需安理会授权。它从未真正落下，却始终悬在日本头顶，提醒日本在法理上还不是所谓“正常国家”。日本想删掉它，就得先让国际社会相信它没有威胁。

梅津茂在联大辩解说1995年和2005年已有决议，这话糊弄外行还行。那两份东西连修正案的启动程序都没碰过，纯粹是政治意愿的宣示。修宪的门槛明明白白摆在那儿：联大三分之二通过，五常一个不落全批准。中国那张否决票还没掏出来，日本的路就已经堵死了。

高市早苗嘴上说着“专守防卫”，手底下的动作全是另一套。2026财年防卫预算飙到9.04万亿日元，连续十四年往上涨。熊本县部署的改进型导弹射程直接拉到一千公里，这哪是看家护院，分明是把拳头伸到了别人家门口。三菱重工去年从防卫省拿走的订单就有1.46万亿日元，回头给自民党塞了三千三百万政治献金。钱转了一圈，又变成了更锋利的刀。

朝鲜代表那句“可耻且荒谬”听着糙，理却不糙。日本殖民朝鲜半岛三十五年，这段账平壤记得比谁都清楚。高市在联大嚷嚷删条款的时候，朝鲜代表直接点破：你连战败国的义务都没履行完，凭什么谈正常化。

俄罗斯拉夫罗夫也站到了同一阵线，明确反对日本入常，批评其军国主义倾向。中朝俄三家平时各说各话，这回在纽约联合国大厅里形成了一个事实上的包围圈。日本本想在联大制造“国际社会普遍支持”的假象，结果被三方接力撕了个干净。

说到底，那条“敌国条款”就是一面照妖镜。日本越急着删，镜子里的脸就越清楚。一个连历史都不敢直视的国家，谈什么让邻居放心。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。