粗略对比了一下雅加达、杭州和名古屋亚运的金牌榜奖牌榜，中国代表团的金牌占比始终断档第一，金牌战略非常成功，至少投入了就有收获，能听个响，稳居巅峰。日本稳居第二，但本次在主场参赛，与中国的差距反而比雅加达拉大了，总体来看没有什么质变的进步。第二梯队的韩国、印度、乌兹别克斯坦、伊朗各有特点，乌兹别克三届获奖数差不多，主要靠柔道克柔术、田赛、拳击等优势项目，能以比较小的人口基数维持高金牌产出很不容易。印度从杭州开始稳定进入20金档次，本次射击、复合弓的好发挥令人印象深刻。韩国代表团的金牌亚洲第三优势缓慢下滑，奖牌暴跌，原因主要是传统优势逐渐被别的代表团侵蚀瓜分，又缺乏新的增长点。伊朗队奖牌数比较稳定，本次金牌数多，主要是在男子大级别摔跤举重上收获丰厚，摔跤项目是伊朗的优势，一直维持不错。本次伊朗男排还喜提四连冠。制约伊朗进步的主要是项目覆盖面比较窄。中国台北金牌奖牌都下滑严重，名古屋只有5金，是下滑最惨的代表团，一个原因是轮滑&花样轮滑本届被砍，这个非奥项目在上届掩盖了台北队下滑的趋势，加上优势项集体失手，举重冲金全失败，竞技体操只拿一铜，丧失了以往的单项冲金实力，台北的总奖牌数快被中国香港追上了。中国香港稳定进步，有多点开花的特色，有明星，有新的增长点，是名古屋周期进步最扎实的代表团之一，金牌破双位数。泰国在东南亚一枝独秀，金牌转化率翻倍，把优势项目转化成了金牌。但是总奖牌数没有突破，反而在减少，非传统优势项目上的竞争力有些萎缩。