DC娱乐网

马办提告萧旭岑 调查小组深夜发声明谴责:严重侵犯董事会职权

2026年5月30日晚,马英九基金会内部围绕前执行长萧旭岑、王光慈涉嫌侵占和背信一案的争议再度升级。就在马英九基金会正式

2026年5月30日晚,马英九基金会内部围绕前执行长萧旭岑、王光慈涉嫌侵占和背信一案的争议再度升级。就在马英九基金会正式向检方提告两名前员工后不久,负责该案的三人调查小组于当晚发出严正声明,直指基金会相关人员在未经董事会讨论和授权的情况下,擅自以基金会名义提告,此举严重侵犯了董事会职权,应予以严厉谴责。

调查小组:结论未被采纳,提告程序严重违规

根据联合报等台媒报道,三人调查小组在声明中详细还原了事件的时间线。调查小组指出,他们依据马英九基金会今年3月27日的董事会决议成立,负责调查所谓的“财政纪律事件”。按照决议要求,调查小组在完成调查后,应将结果提报董事会讨论,再由董事会做出适当的处理措施,且董事会并未对完成时间设下硬性期限。

调查小组强调,尽管该事件备受社会瞩目,且马英九本人曾公开要求调查小组在5月27日向董事会报告结果,但小组仍秉持严谨态度,勉力于5月23日完成调查,并于隔日(24日)由发言人对外公布了“查无实据”的调查结论。

然而,令调查小组感到错愕与不满的是,这份调查报告尚未正式提报董事会讨论,基金会相关人员便迅速召开记者会,全盘否定了调查结论。声明中直言,这种做法不仅无视董事会作为基金会最高权力机构的地位,更违反了“非经调查小组同意,不得向外发表或泄露相关业务及资料”的董事会决议。

痛批“越权提告”:即使有董事长指示仍属违规

针对马英九基金会日前正式向检方控告萧旭岑、王光慈涉嫌背信与侵占一事,调查小组在声明中表达了强烈的愤慨。调查小组认为,基金会相关人员在未经董事会讨论及决议的情况下,径自以基金会名义将前员工送进司法程序。

声明中特别指出,即便相关人员辩称是受到董事长马英九的指示而为,这种行为依然属于“未经董事会授权而侵犯董事会职权的举动”,必须予以谴责。这一表态直接将矛头指向了绕过董事会直接决策的操作模式,引发了外界对马英九基金会内部治理结构是否失灵的质疑。

配合司法侦办,誓言协助厘清真相

面对已经白热化的内部冲突和正式进入司法程序的案件,三人调查小组在声明最后表明了立场。他们表示,目前已完成了董事会最初委托的调查任务。鉴于案件已进入司法程序,调查小组日后将全力配合司法单位的侦办工作,并会适时提出详细的调查报告,以协助外界和司法机关厘清事件真相。

随着调查小组的公开“反水”与谴责,马英九基金会这场原本被视为内部整肃的风波,如今已演变成一场涉及法律程序、公司治理与政治攻防的复杂风暴。后续检调单位如何介入,以及董事会内部将如何博弈,将持续引发外界高度关注。

评论列表

用户10xxx60
用户10xxx60 23
2026-05-31 12:19
从这件小事上就可以判断出,马英九已经失智与糊涂了!一个政治人物丢掉了大局与格局,没有毛病才怪呢。
用户10xxx37
用户10xxx37 18
2026-05-31 10:03
马英九是成事不足败事有余败事有余,国民党早晚该马给搞夸

ddgg2071 回复 06-01 08:00
所以做老年人,千万不能太马英九

kkk
kkk 10
2026-05-31 13:24
马不群的基金会可以解散了。
风御九洲
风御九洲 8
2026-05-31 19:06
这就是刮民党一败再败丶溃不成军的原因,早就应该滚进历史的垃圾堆
用户10xxx02
用户10xxx02 7
2026-05-31 12:48
调查小组也被污染了,何来公正[得瑟]

黄姥姥 回复 05-31 22:03
楼主对法律完全无知,马英九可以以个人名义提告但不能以基金会的名义提告,要以基金会名义提告就必须经全体董事开会决议同意才能以基金会的名义提告!

平之如水 回复 黄姥姥 06-01 09:44
问题是他现在就是以董事会名义提告的,并不是以马个人提告!以董事会名义提告就必须经过董事会决议并通过才符合规定。

用户10xxx86
用户10xxx86 6
2026-05-31 14:49
好可笑,一个下台的在野党,不思进取反而窝里斗,真是好可笑。
金戈的码子
金戈的码子 4
2026-05-31 23:23
破马而已
ddgg2071
ddgg2071 1
2026-06-01 07:56
看得岸貌道然,满脑小肚鸡肠,马英九之乱