赖清德“双十”讲话指责大陆“企图改变台湾海峡现状”，并宣称台湾将“以负责任的行动”，“守护台海与印太的和平稳定现状”。对此，美国国务院一名发言人10日以背景方式回复台湾媒体表示，美国“乐见”赖清德讲话中“维护台海和平与稳定的承诺”。

2026年10月10日，赖清德在台北发表所谓双十讲话，同日，美国国务院发言人以背景方式回复台湾媒体，表态乐见赖清德讲话中所谓维护台海和平稳定的相关承诺。

同一天，国台办发言人针对赖清德这场讲话作出回应，直接定性这是务实台独工作者的本色表演。

那美方到底乐见赖清德讲话里的什么内容，并不是真的希望台海维持长久和平，我的理解是美国想要的不是完全的冲突，也不是两岸彻底和解。

美国并不想看到赖清德做出极端举动，一下子引爆台海局势，打乱美国在印太的整体布局，但美国同样不愿意看到两岸关系缓和。

一旦两岸恢复正常交流，美国就缺少介入台海事务的抓手，所以美方最满意的状态，就是台海保持紧张，但又不会爆发冲突，赖清德这次的讲话，刚好契合了美国想要的这种平衡状态，所以美方才会给出乐见这个评价。

我梳理完整段讲话就发现，赖清德刻意收敛了之前那些激进的口头表述，换成一套更加隐蔽的说法。

他声称会用负责任的行动守护台海现状，反过来指责大陆想要改变台海现状，同时整篇稿子里面，大量使用美国最近经常对外宣传的话术，讲所谓基于规则的国际秩序，还说要做一个值得信赖、能够承担责任的伙伴。

他还不断渲染大陆带来威胁，反复传播所谓民主对抗威权这套并不真实的叙事，看到这些内容的时候，我的第一感受就是，这篇稿子不是赖清德团队闭门写出来的，很多表述明显是提前打磨，贴合美方的话语偏好。

赖清德主动调整说话方式，放弃直白激进的表达，采用这种以实力保现状的路线，刚好踩中美国当下想要的局面。

讲到这里，我们就要厘清一个基本事实，到底是谁在改动台海现状，世界上只有一个中国，台湾属于中国领土，这就是台海长久以来的真实现状。

赖清德颠倒黑白，把维持国家主权完整的合理行动，说成是改变现状，真正持续破坏台海稳定的恰恰是民进党当局。

他们不断增加防务投入，持续对外释放对抗言论，一点点抬高两岸对立的氛围，嘴上喊着守护和平，实际做的事情都在不断积累风险。

大陆这边的回应，和美方的态度形成非常鲜明的反差，国台办发言人直接定性，赖清德这次讲话，就是务实台独工作者的本色表演。

很多人看到这个评价，会觉得只是一句简单表态，但我认为这个判断抓准了核心，赖清德就算把尖锐的言辞收起来，他的核心想法没有发生任何变化，更换话术包装，只是换了一种方式推进分裂主张。

他不断渲染外部威胁，拿对立叙事制造隔阂，本质上还是想依靠外部势力撑腰，只是手段变得更加隐蔽，不容易被一眼看穿。

赖清德花大量篇幅讲安全、讲区域局势，却刻意回避台湾本地一大堆民生难题，在我看来，这就是很典型的转移视线。

岛内民众面临住房、薪资、产业发展等一堆难题，民进党当局没有办法拿出有效的解决办法，就只能把大家注意力转移到两岸对立上面。

靠着制造外部矛盾，掩盖自身治理上面的短板，可是问题不会因为转移视线就消失，防务预算持续增加，挤压民生资源，最后承受压力的，还是普通台湾民众。

美方对赖清德讲话给出正面反馈这件事，最先发挥作用的地方，不在两岸舆论场，而是台湾岛内当下的选举，在我看来美方这个表态，本质上就是给民进党送上了一段可以拿来宣传的素材用来拉拢岛内一部分选民。

岛内不少选民，看待台海问题的时候，会很看重美国释放出来的信号，民进党自然很清楚这一点，只要能拿到美方一句正面评价，他们就可以在竞选宣传里反复提这件事，告诉支持者，自己这边的路线得到外部认可，用来巩固自身基本盘。

但我有不一样的看法，这种短期选票红利看着很诱人，其实暗藏很大的隐患，普通台湾老百姓过日子，关心的是菜价、薪资，还有安稳的生活环境。

两岸关系持续紧绷，岛内防务开支不断往上加，这些钱都是从民生预算里面挤出来的，老百姓的收入增长变慢，物价持续走高，这些实实在在的生活压力，不会因为美国一句口头认可就消失。