高市早苗如果不断反华却仍能长期主政日本，恐怕只能说明一件事：日本的政客派别已经是“集体反华了”。日本的财团也罢，资本也好，已经无法抗衡并校正日本对华的野心走向；日本的所谓人民亦是。所谓的民间友好、经济往来都是伪命题。最重要的提示就是，日本是教化不了的，任何想通过对日友好、交往、绥靖的改造做法都将无果。对待这样的国家和民族唯一可以预防的就是去军事化、去军国主义化。

一个国家究竟想走和平道路，还是准备重新亮出军事獠牙，光听政客讲话可不够，关键得看钱花在哪里、武器部署在哪里。

如今的日本，恰恰出现了一个值得警惕的现象：经济发展面临压力，老百姓要应对物价上涨，政府却不断提高防卫预算。高市早苗执政已近一年，日本扩军的脚步非但没有停下，反而越来越快。

更值得深思的是，这究竟是高市一个人的政治主张，还是日本政坛长期积累的政策转向？

2026年10月5日，高市早苗在日本国会发表施政方针演说，明确表示将在年底前修订“安保三文件”，继续强化防卫力量和情报能力。

嘴上说着维护和平，实际却不断扩充军备。这套操作，看着像给房子安装防盗门，结果连远程打击装备都准备好了。

更关键的是，日本的军事政策早已不是停留在纸面上的计划。

今年8月4日，日本公布新版《防卫白皮书》，继续将中国描述为所谓“前所未有的最大战略挑战”。

新华社报道指出，这份白皮书增加了新型作战方式、军事生产和技术基础等内容，为高市政府进一步扩军备武铺路。

尤其值得关注的是，今年3月，日本已在熊本县部署射程约1000公里的25式陆基反舰导弹。这意味着日本远程打击能力建设又迈出了实质性一步。

再看看军费。根据新华社2025年12月27日报道，日本政府批准的2026财年预算案中，防卫预算约为9.04万亿日元，再创历史新高。

相比2022财年的5.4万亿日元，短短四年，数字便明显攀升。日本部分媒体和学者对此提出批评，担忧军费增长挤压民生支出。

说到底，钱不会自己跑进军火库，导弹也不会自己长出来。每一笔军费背后，都是具体的政治选择。

问题还不止于此。

2022年，日本政府通过新版“安保三文件”，提出发展所谓“反击能力”。此后，无论首相如何更替，强化远程打击能力的大方向并未逆转。

这才是最需要警惕的地方。高市早苗并非突然冒出来的孤立现象，日本安全政策近年来已经形成一条持续强化军事能力的路线。

过去，人们曾寄希望于日本经济界发挥制衡作用。

毕竟，中国拥有庞大的市场，中日产业链联系密切。日本企业需要中国消费者，也离不开双方长期积累的经贸合作。

然而，经济利益并没有阻止日本政府在安全领域不断采取强硬政策。

这说明一个现实问题：资本可以影响政治，却未必能够改变国家的战略方向。企业想赚钱，政府想扩军，两件事完全可能同时发生。

更值得注意的是，日本民间对中国的认知同样存在明显隔阂。

日本内阁府2025年外交舆论调查显示，83.5%的受访者表示对中国没有亲近感，表示有亲近感的比例为15.9%。

这种社会氛围，客观上容易成为强硬政治主张的传播土壤。

当然，日本国内仍然存在反对军事扩张、主张维护和平的声音。但现实是，这些声音尚未扭转政府持续扩军的政策趋势。

真正危险的，不是某个人在电视镜头前发表几句强硬言论，而是军事扩张逐渐被包装成理所当然的国家政策。

历史早就证明，日本军国主义曾给中国和亚洲人民带来深重灾难。南京大屠杀等侵略罪行，是无法抹去的历史事实。

战后日本和平宪法确立了限制战争行为的重要原则。如今，随着远程导弹部署、武器出口限制放宽和防卫预算持续增加，战后和平制度面临新的考验。

今年6月，中国外交部明确批评日本借炒作外部威胁推动扩军备战。8月，中国国防部又针对新版《防卫白皮书》指出，日本炒作所谓“中国威胁”，是在为自身军事松绑寻找借口。

尤其在台湾问题上，中国的主权和领土完整不容任何外部势力干涉。日本若借台海局势扩大军事活动，只会进一步损害地区安全。

中日之间可以开展正常经贸合作，也可以保持必要外交沟通，但任何交流都不能取代安全防范，更不能成为对军事冒险行为放松警惕的理由。