[太阳]最近岛内有一个很热的说法，11月底地方选举结束之后，无论国民党是赢还是输，都有可能出现更换党主席的声音，如果败选，不少人就会拿政治责任说事，认为郑丽文应该主动请辞，如果胜选，又有人提出，应该选出一个理念立场能够和2028参选人保持一致的人来掌舵。
 
先看输了会怎样，国民党这些年的老毛病，就是一败选就找替罪羊，2016年败了，朱立伦辞，2020年败了，吴敦义辞，2024年败了，又有人喊朱立伦辞，辞来辞去，问题没解决，国民党还是那个国民党，路线还是那个路线，组织还是那个组织。
 
换个人坐主席位子，底下的人还是那批人，遇到事还是那套打法，这种“败选—请辞—换人—再败选”的循环，拿败选说事逼郑丽文辞，说到底是党内那批老面孔在借题发挥，他们看不惯郑丽文的打法，看不惯她不按规矩出牌，看不惯她敢跟赖清德正面硬刚，想把她拉下来，换一个“好商量”的人上去。
 
再看赢了会怎样，赢了也有人不满，说该选一个“理念立场跟2028参选人一致”的人来掌舵，这话听着好像有道理，可实际上是在给郑丽文挖坑，2028的参选人是谁？现在八字还没一撇。
 
这些人也各有各的盘算，各有各的班底，说要跟参选人一致，那到底是跟谁一致？跟卢秀燕一致，蒋万安的人答应吗？跟蒋万安一致，韩国瑜的人答应吗？这个“一致”的说法，本身就是用来制造分裂的，今天说你不一致，明天说他不一致，吵到最后，党主席换了一个又一个，2028还是没人能打。
 
郑丽文不是输在能力上，是输在“不合群”上，她在立法机构里敢跟赖清德硬碰硬，在两岸议题上敢说“九二共识”，在党内敢跟赵少康那帮人叫板，这种打法，蓝营基层看着解气，可蓝营高层看着扎眼，所以党内那批人不舒服，想找机会把她换掉。
 
可这不是换主席能解决的问题，这是国民党整体路线的问题，你不认一个中国，跟民进党有什么区别？郑丽文把话说清楚了，反倒成了靶子，这说明国民党内部，连把话说清楚的勇气都没有。
 
国民党换不换主席，是他们的家务事，可大陆看得很清楚：谁认一个中国，谁推动两岸交流，谁主张和平统一，谁就是大陆愿意打交道的人，郑丽文至少敢说这些话，她要是被换掉了，换上来一个不敢说这些话的人，那两岸交流还怎么搞？和平统一还怎么谈？国民党如果连自己的立场都守不住，那在两岸关系里还有什么价值？
 
岛内这个热炒的“换主席”话题，说到底是一场内部权力斗争，输了找替罪羊，赢了抢方向盘，斗来斗去，斗的是位子，不是路线，可国民党现在最缺的，恰恰是路线，是跟民进党比谁更“爱台湾”，还是跟大陆谈怎么和平统一？
 
这个问题不回答，换谁当主席都没用，郑丽文回答了所以有人要换她，换了她，国民党还是那个不敢回答问题的国民党，这种党，换一百个主席也还是那个样子。