10月14日，在日本国会答辩当中，日本外务大臣茂木敏充针对黑龙江省代表团访问南千岛群岛的择捉岛（日本称北方四岛），表达了强烈不满，称相关行为“绝不可接受”。那么如何看待茂木的这个发言，未来有可能会继续发酵吗？

茂木敏充这张嘴，向来是把东京那套“领土主张”念得字正腔圆的。黑龙江代表团去择捉岛走了一趟，他立马跳起来喊“绝不可接受”，好像谁踩了他家祖坟。

可问题来了：择捉岛到底是谁在管？俄罗斯的边防军在那儿站岗，岛上的居民拿着俄罗斯护照过日子，普京本人前不久刚亲自登上去视察过。日本外务大臣的“不可接受”，喊给谁听呢？

北京那边的回应很有意思。外交部发言人被日本记者追问时，压根没顺着对方的话往下接，只撂了一句：世界反法西斯战争胜利成果应切实得到尊重和维护。这话翻译成大白话就是——《开罗宣言》和《波茨坦公告》写得明明白白，日本战后领土范围怎么划的，自己心里没点数？

茂木这通火，发得挺没道理的。南千岛群岛的归属问题，从根子上说就是二战遗留账。苏联红军1945年拿下的地方，俄罗斯继承至今。黑龙江代表团跟俄罗斯搞地方交流，去的是俄罗斯实际控制的岛屿，关东京什么事？

日本这几年在领土问题上的嗓门越来越大，可实际筹码越来越少。俄乌冲突之后，日本跟着西方制裁莫斯科，俄方直接掐断了和平条约谈判，岛屿经济合作也一并叫停。谈都不谈了，还指望靠抗议刷存在感？

更微妙的是时间点。日本刚把防卫开支拉到GDP的2%，美日韩军事协作越绑越紧，东京在东北亚安全格局里的角色越来越像个“前锋”。这种时候拿北方四岛说事，与其说是真要争岛，不如说是给国内右翼递话：看，我们还在硬着呢。

可硬给谁看？俄罗斯根本不理这茬。普京登岛时说的是“以实力应对挑战”。你抗议你的，我开发我的。择捉岛上的铼矿、周边的渔业资源，才是实打实的东西。

这件事会不会继续发酵，得看东京想把戏唱多大。要是只在外务省记者会上嚷嚷两句，过几天就翻篇了。要是真把这事往中日关系上扯，那就得掂量掂量——北京对南千岛群岛的立场从来没变过，反法西斯战争成果不容翻案，这话的分量东京应该听得懂。

日本在领土问题上有个老毛病：对俄罗斯忍气吞声，对中国龇牙咧嘴。同样是二战后的领土安排，钓鱼岛问题上跳得比谁都高，面对莫斯科实际控制的岛屿却只敢在外交辞令上打转。这种双标，明眼人一看就透。

茂木的“绝不可接受”，说到底是一种姿态表演。国内政治需要他这么说，日美同盟的框架需要他这么说。可说完之后呢？择捉岛不会因为东京的抗议就飘回北海道，黑龙江的代表团也不会因为外务省的声明就取消行程。

真正该警惕的，是日本借这类事件一步步突破战后束缚的节奏。从防卫白皮书到远程导弹，从军费翻倍到美日韩三边联动，哪一件不比一个代表团的访问更值得“绝不可接受”？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。