为什么李治常被认为不如武媚娘？

很多人觉得李治不如武则天，并不是说他是昏君。李治在位开创永徽之治，灭西突厥、百济、高句丽，使唐朝版图达到极盛，还修订《永徽律》，本是很有作为的君主，只是和武则天相比，短板格外突出。

首先是长期受风疾困扰，时常头晕不能理政，因此逐步让武则天协助处理朝政，形成二圣临朝，核心政务慢慢交到武后手中。而武则天掌权数十年，始终牢牢把控朝局，执政稳定性更强。

其次李治性格仁柔，遇事不够果决。他曾命上官仪起草废后诏书，等武则天前来质问，却立刻把责任推给上官仪，导致上官仪遇害，自此武后权势再也难以撼动。武则天则杀伐坚定，敢于顶住朝臣与李唐宗室的反对，一步步突破传统。

再者，李治当年废王立武，是借武则天的力量打击长孙无忌等关陇旧臣，收回皇权，属于帝后同盟。武则天却在长期理政中培养自己的人才班底，最终登基称帝，成为中国历史上唯一正统女皇帝，完成了李治没能做到的跨越。

当然也要客观看待，李治夹在李世民与武则天两位强势帝王之间，容易被历史叙事弱化。二人是合作又博弈的关系，不能简单判定李治全面逊色于武则天。武周女皇武则天 唐武则天