很多人好奇，赵少康明明是蓝营“战斗蓝”的代表人物，为什么常常引发巨大争议，被不少网友指责是“伪君子”，持续陷入舆论风波？

核心根源，就是大家看到他言行上强烈的双重标准。

他一边打着蓝营、反对“台独”的旗号，一边作为媒体主持人，多次专访深绿的沈伯洋，访谈中没有犀利追问，还给对方打出七八分的高分。
在泛蓝支持者眼中，这相当于借助自己蓝营的平台，帮“台独”倾向的人物美化形象，让人难以接受。
他的解释是，自己首先是媒体人，要采访不同立场的人。可轮到政见对立的蓝营人士想要上节目辩论，他却直接拒绝，前后标准完全不一样。

其次是两岸立场上的矛盾感。
早年他曾参与两岸交流，可后来在节目里，经常发表消极看待统一、贬低大陆的言论。嘴上声称反对台独，却又不支持两岸统一，坚持“维持现状”，在很多网友看来，这就是典型的“暗独”，为了选举和媒体流量左右摇摆。

还有一点，他身兼政治人物与媒体老板双重身份。
做节目，很多言论都是为博取岛内收视率；参与选举，就抛出各类政治口号。一边在节目输出观点，一边下场参选，大家很难分清，哪些是真心想法，哪些只是为了流量、选票的话术。

简单来说：
大家反感的，不是他作为媒体人采访不同阵营的人。
而是立场来回摇摆，评判标准随利益变化，人前一套、背后一套。这种强烈的割裂感，让很多人觉得虚伪，争议和批评也就源源不断。