江西瑞昌，男子在超市买一袋大米，回家煮熟入口不对，发现已过期两天。他拿着小票找超市协商，双方谈好赔偿1500元，超市随后却又反悔。男子耐心再次协商，超市答应后又一次反悔，超市表示，各家超市都可能出现商品过期，不必小题大做。

李先生在某超市买一袋大米，回家煮后觉得口感不对，查看日期才发现，都已经过期了两天。

虽然只过期两天，看似变化不大，但入口的食物谁敢冒险？尤其大米这类主食，过期后容易发霉、滋生细菌，吃出问题可不是小事。

他带着大米和购物小票，专程找到超市，要求按规矩处理：“该赔偿就赔偿，该道歉就道歉。”

超市核实确认，这袋大米的确是过期，同时还发现另外两袋大米，同样过了保质期。

最初沟通时，超市员工态度不错，对方同意赔偿，双方最终谈妥赔偿1500元。

岂料！超市转头就反悔，先前答应的赔偿突然不认账了。

李先生这人脾气不错，耐着性子第二次去找超市协商，经他反复沟通，超市再次答应赔偿。

最后，李先生以为这次十拿九稳，没想到超市竟然又一次反悔。

因为这么一件小事，两次协商被鸽，脾气再好也会受不了。

事后，李先生怎么都想不通，买到过期商品证据都有，商家怎么能出尔反尔？

李先生则气愤地表示，过期一天也好，两天也罢，只要过了保质期，它就是属于过期食品，万不该继续摆在货架上卖。

超市回应称，理货员没看清日期，属于疏忽大意，这类情况超市难免发生，不必小题大做。

李先生不认同这种说法，超市货品多不能成为借口，员工失误说明内部管理不到位，凭什么让消费者承担风险和后果？

目前，李先生打算投诉维权，要求这家不负责任的超市，承担应有代价。

依据《食品安全法》第148条第2款规定：经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求退款外，还可以索要价款十倍或者损失三倍赔偿金；增加赔偿金额不足一千元的，按一千元赔付。但只是标签小瑕疵，不影响食品安全的除外。

超市禁止销售过期食品，大米过期两天属不合格食品，不管超市以员工疏忽，还是各店难免出错为由，无法推卸责任。

消费者有权要求退款并赔偿，超市两次承诺赔偿反悔，经过协商无果后，消费者可凭小票和商品向市场监管部门投诉维权。

你们觉得，李先生针对过期2天大米，要求超市赔偿，合理吗？