我觉得国内这些自媒体真魔怔了，什么都形而上搞个理由，北美有持枪文化很奇怪吗？需要那么多理由吗？蹲厕所了刷了一大堆原因，每一个靠谱的。

北美原来是人家印第安人的地盘，托西班牙人的福，欧洲人大规模殖民中央大平原的时候，人家印第安人已经有马有骑兵了。

完事了这些殖民者三五十个一组，在广阔的大平原上圈地住着，动不动就有几百个印第安骑兵过来打招呼。

这玩意儿你告诉我怎么能不配枪？关键是后期印第安人也有土枪了，你不配枪准备等死？

就这么来来回回折腾一百多年，你觉得在建国之后，配枪能不成为主流文化？

关键是建国后这种西部牛仔的日子还玩了一百多年了，到十九世纪末才真正占据北美的哦。即使现在很多地区还有大型野生动物，农场主不配枪真不行。

所以啊，别抛开历史谈有的没的，好像很有道理，其实都瞎掰。

你要跟我杠说南美拉普拉塔河流域或者巴西高原，亦或者大洋洲怎么没那么浓重的配枪文化，那你也不去查查，当时这些地方人口原住民人口密度和组织度能和北美比吗？

原住民的核心在中美洲，15世纪被西班牙人给平推了，第二人口中心就是北美大平原，南美当时就是荒原，原住民才刚刚开始跨越亚马逊雨林和安第斯山脉过去，人口少的可怜。

至于大洋洲，那更是石器时代，土著力量比南美还要弱一个层级。而且这些地方没有类似棕熊或者狼这类危险动物。

北美那个自然条件和历史，配枪就是文化刚需而已。