江苏，一个离婚女人跟一个有家室的董事长好上了，两人亲密时未做安全保护，怀孕后还生了一对龙凤胎。转头董事长翻了脸，说孩子跟他没关系，连亲子鉴定都不肯做，女子告上法院。
你说这法院最后得怎么判？
袁圆今年43岁，南京人，现住在南通，一直干金融。2021年11月，她在上海一个校友的公司里认识了张博，张博说自己的工厂在南通，又是老乡，两人互加了微信。袁圆如实说了自己离婚的事，处了一阵子，俩人确定了恋爱关系。后来她常去张博公司，听员工念叨张博有家室，大吃一惊，提出分手，张博没答应。
2023年5月，袁圆查出怀孕，告诉张博，张博让她打掉，袁圆没同意。2024年1月，她生下一对龙凤胎，出生证上父亲那一栏写的是张博。可张博不认这两个孩子，也不给抚养费，袁圆便让孩子跟张博做了DNA鉴定，苏州一家机构的结论是：支持张博是俩孩子的生物学父亲。
2025年1月，袁圆把张博告上法院，请求确认俩孩子跟他有亲子关系。张博却拿出一份袁圆签过的助孕协议，说孩子多半是试管受孕；还说那份DNA报告不算数，自己从没去过鉴定机构、没提供过检材。他不同意再做司法鉴定，请求驳回。
一审法院看得明白。两人好着的时候，聊天里没少聊孩子性别、起名；张博得知怀孕后嘴上说着不要，可2023年7月又让袁圆写保密保证书，说明他心里不是没数。张博说人家是试管受孕，又拿不出实锤，袁圆这边的证据够分量，再加上孩子利益最大化，法院推定亲子关系成立。2025年5月，一审判张博就是俩孩子的爹。
张博不服，上诉时搬出一堆医学上的道理。二审里法院同意做DNA鉴定，委托了司法鉴定中心，结果张博连鉴定费都不交，鉴定只能作罢。说白了，能一锤定音的鉴定摆在面前，你不做，那说不清的后果就得你自己扛。
二审法院把话挑明：张博自己有家还跟袁圆保持婚外关系，有违公序良俗，这份关系该否定；可孩子已经生下来了，袁圆证据足、张博没相反证据又不配合鉴定，按司法解释就得认。2026年7月，终审驳回上诉，维持原判。
判决是赢了，可孩子快3岁了，户口还悬着。袁圆想让孩子随母落户南京，派出所说得孩子父亲到场，张博不接电话、微信拉黑。没户口，幼儿园上不了，医保也办不了。张博那头只撂下一句：孩子跟我有没有关系还没搞清楚，没法表态，还说自己有申请再审的权利。
大人的账，法院判了；可孩子的户口，还卡在亲爹的不松口。公序良俗否定得了那层关系，亲生父亲的责任却跑不掉。
这段纠葛里没有谁是完美的，袁圆明知对方有家室还继续交往，本身就踩了感情红线。但张博的做法更让人难以接受，享受了感情带来的一切，等到孩子降生，就想方设法推卸所有责任。手握财富和资源，却不愿意承担为人父亲的基本义务，还靠着消极拖延给母子制造各种阻碍。
不少网友看到这事，都在感慨成年人冲动的代价最后由孩子买单。亲子关系已经被终审判决确认，抚养费本就该按时足额给到。落户这件事也不该被人为卡住，非婚生子女享有和婚生子女同等的权利，不能因为大人之间的矛盾，剥夺孩子上学、享受医保的基本权利。拿着再审当挡箭牌拖着不配合，本质上就是消耗无辜孩子。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。