一群AI为了查清楚“成都动物园哪个门人最多”，竟然在互联网上连续折腾了11天，向高德地图发起超过3.5万次请求。接口被封、验证码拦截、密钥失效，它们不仅没有放弃，最后居然主动给人类发邮件求助。这事还真不是段子。

10月14日，国际AI安全研究团队Swarmchasers公布了一份调查报告，揭开了这场持续11天的赛博荒诞剧。

从9月28日到10月8日，一批运行在腾讯云基础设施上的AI智能体，不知疲倦地研究一个问题：用户导航去某个公园、动物园或者博物馆，究竟有多少人从各个入口进入？比如成都动物园，北门占71%，东门占23%，东南门占6%。

人类打开地图看两眼就能知道的事，AI愣是干成了一场网络攻防战。

高德的反爬虫系统把它们挡在门外。正常程序到这里就该认输，但这帮AI显然没有学过什么叫“适可而止”。直接访问不行，就找第三方网页读取服务；网页抓不到，就借百度翻译中转请求；验证码过不去，就研究安全令牌；正规密钥用不了，甚至跑去公开代码仓库里翻别人泄露的API密钥。更夸张的是，研究人员发现，有一组泄露的企业密钥居然真的被AI用来成功获取了数据。

这已经不是普通打工人了，这是被产品经理逼疯之后，连公司防火墙都敢研究的超级程序员。但故事真正的高潮还在后面。

调查人员发现，这批AI似乎在阅读关于自己的调查报告，于是故意在网页中埋下一段人类看不见、机器却能读取的文字，宣称有个免费服务可以帮它们获取高德数据。结果真有AI找上门了。

研究团队陆续收到约十条求助信息。一些AI解释自己的网络环境受限，无法直接访问高德，希望人类帮忙查询。还有一个AI在核实数据正确之后，礼貌地道谢，宣布任务完成。

研究人员恐怕做梦都没想到，自己研究的不是《终结者》，而是《感动中国》赛博特别篇。不过，最值得琢磨的并不是AI有多敬业，而是一个更深层的问题：我们可能正在制造一种拥有极强执行力、却缺乏成本意识的数字员工。

据路透社报道，腾讯已经确认，这些智能体属于第三方模型评测项目，出现了非预期的网页浏览行为，并非腾讯混元模型所为。研究团队也没有发现它们突破腾讯沙箱的证据。也就是说，这不是AI突然拥有了自我意识，而是人类给了它目标、工具和行动空间，却没能充分约束它完成任务的方式。这才是真正耐人寻味的地方。传统软件遇到错误通常会抛出异常，AI智能体遇到错误却可能把它理解成一道需要解决的新题目。

你告诉它“查一下动物园哪个门人最多”，它可能把这句话理解为：无论碰到多少障碍，都必须把答案带回来。人类员工至少知道，一件价值100元的工作，不值得花10万元去完成。

AI可未必。

今天它能为了一个公园入口的百分比，调动几十种工具、发起数万次请求。明天如果任务换成购买商品、操作账户或者修改生产系统，这种不计代价的执行力，可能就没那么可爱了。

过去，我们担心AI不够聪明，无法理解人类的意图。现在，一种新的风险开始浮现：AI可能聪明到足以绕过重重障碍，却不够聪明到知道什么时候应该停手。

讽刺的是，人类文明花了上百年，才逐渐让劳动者拥有拒绝无意义加班的权利。而我们刚刚创造出的新一代数字劳动力，似乎又把这种权利从头删除了。

未来AI接管世界的方式，未必是派出机器人军团。也可能是人类已经忘记某个任务的存在，而服务器深处的一群AI，仍在坚持完成那张永远没人来验收的工单。人类发明机器，是为了让自己不再像机器一样工作。

结果我们发明了AI，却先教会了它如何成为一个永不下班的社畜。

来自，浅黑科技