西方阵营的裂痕，被一桶俄罗斯柴油放大了
 
西方对俄的分歧，已经从“私下抱怨”变成了“公开拆台”。

10月9日，特朗普和普京通完电话，宣布俄罗斯向美国供应柴油，美国放松对俄柴油制裁。两天后，特朗普又宣布俄乌进入“能源停火”。问题是，乌克兰说事先不知道，俄罗斯说细节还没谈拢。一个停火，三方各说各话。

欧洲的反应比乌克兰还激烈。12日欧盟外长会上，立陶宛、瑞典、爱尔兰外长直接开炮。立陶宛外长布德里斯说，这项协议既无助于降油价，也不利于跨大西洋团结。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯说得更直白：要结束冲突，就得继续加压，不是放松制裁。

德国总理默茨12日表态：美俄柴油协议“德国和欧洲不予考虑”，德国继续坚持对俄制裁。法国总统马克龙说，他过去48小时“没看到俄罗斯遵守任何能源停火”。芬兰国家广播公司的评论一针见血：美国放松制裁，和欧洲继续加压的方向完全相反，这会削弱美欧协调。

欧盟的动作更直接。就在美国松绑的同一天，欧盟外长会通过了单次最大规模对俄制裁名单，新增近1600名个人和实体，锁定俄罗斯军工供应链。一个在松，一个在紧。这不是配合，是各走各的。

为什么闹到这个地步？看看账本就明白了。美国柴油价格同比涨了约70%，中期选举就在眼前，特朗普需要油价降下来。俄罗斯有柴油，美国需要柴油，这笔生意对特朗普来说很划算。至于欧洲的感受，不在他的优先清单上。

欧洲的处境就尴尬了。欧盟境内冻结了约2100亿欧元的俄罗斯央行资产，大部分存在比利时的欧洲清算银行。瑞典、芬兰和德国想动用这笔钱援乌，比利时坚决反对，怕触发法律争议。援乌资金缺口越来越大，泽连斯基在欧盟峰会上开口就要再追加700亿欧元，但峰会连乌克兰问题都没能放在首要议题上——这是俄乌冲突爆发以来的第一次。

更让欧洲难受的是，美俄之间的交易，欧洲是被绕开的那一方。柴油协议没有征求欧洲意见，能源停火也没有。捷克方面有人感叹，欧洲“挨了一记响亮的耳光”。

一个在算选举账，一个在算安全账。特朗普要的是油价和选票，欧洲要的是制裁体系的完整性和对乌承诺的可信度。这两本账，现在算不清。

你觉得，欧洲这轮公开翻脸，能拦住特朗普继续往俄罗斯那边靠吗？评论区聊聊。