“冤吗？”江苏，男子在国庆期间，驾车从山东前往江苏，在山东境内，看到高速大屏提示：上海方向应急车道可用。因当时车流不多，他就没占应急车道。1个小时后，车子进入江苏淮安路段，遇上拥堵，他便借用应急车道躲过拥堵路段。万万想不到，第二天，收到违规短信，被罚200元，记6分。张先生喊冤，明明提示可以使用应急车道，凭啥罚我？他找江苏交警讨要说法，对方说，处罚没问题，山东高速误导司机，你找那边算账去，和我们无关。男子又找山东交警，要求撤销处罚，对方表示政策仅限本省路段，无权撤销外省处罚。

10月6日，张先生驾车带着妻子从山东枣庄上高速，准备开车去往江苏常州。

他没出山东境内的时候，看见高速大屏上看到滚动提示：上海方向，应急车道可用。

看到这个提示后，他还和妻子说：你看高速执法挺人性化的，节假日为了缓解拥堵，临时开放应急车道。

因当时路面不堵，因此，他并未占用应急车道。

一个小时后，车子驶入京沪高速，车流瞬间暴涨，路面彻底拥堵停滞。

张先生想起之前官方大屏的提示，心里笃定是允许通行的，于是，顺势借用应急车道通行，顺利避开拥堵路段，恢复正常后，立刻驶回行车道。

万万没想到，第二天就收到了一条违法短信。

系统判定：张先生在江苏淮安路段，非紧急情况占用应急车道，罚款200元，并记6分。

张先生觉得十分冤枉，明明是大屏幕上提示可以用应急车道，不然给自己几个胆也不敢占应急车道，怎么还被扣分了呢？

张先生赶紧找江苏淮安交警说明情况，对方明确表示：违章发生在江苏地界，处罚没问题。至于提示牌，是山东设置的，属于山东高速误导，不归江苏管，让他找山东解决。

张先生又辗转联系山东交警，对方说：开放应急车道的政策仅限山东境内有效，江苏路段不归我们管辖，我们管不了外省道路，处罚是江苏定的，我们无权撤销。

虽然两方都给出了各自的说法，但张先生认为错还是不在自己。

他认为山东高速的电子屏只写应急车道可用，却没有标注仅限山东段，提出跨省失效，上海方向本身就是跨省主干道，半小时就能跨省市，自己看到提示，只会默认全程有效，根本想不到还有地域限制。

明明提示信息不全面，才害自己被罚。

他咽不下这口气，于是，找媒体曝光此事，让网友给评评理，网友给出不同看法。

有网友说：江苏淮安跟山东地界都不挨着，中间还隔着徐州，应急车道能占用通告一般仅限于修路或交通拥塞路段，这司机都跑到淮安了，跟山东通告有啥关系，生拉硬扯，罚他就对了。

也有人说：还真不能全怪车主！提示上海方向应急车道可用，那车主往上海去得经过江苏吧，人家确实往上海方向去那和提示也不冲突。

律师给出专业解读，江苏处罚合法，但车主无主观过错。

山东高速明知政策有地域限制，却不标注适用范围，存在明显提示瑕疵，属于误导驾驶人。

《行政处罚法》第33条规定：当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。

建议车主可以提供证据，申请撤销扣分罚款处罚。