美国总统特朗普说，兴建数据中心的企业如果希望当地社区支持这些项目，就应该向社区支付“红利”。
特朗普说数据中心企业该给社区付“红利”，这话听着像在替老百姓说话，实质是把基础设施配套的公共责任推给企业单扛，顺便给自己捞政治分。数据中心耗电、耗水、占土地，确实给当地电网和水资源带来压力，社区要求补偿有合理一面，但解决办法不该是总统随口一句“付红利”——到底付多少、付给谁、怎么监管，全没影。更值得琢磨的是特朗普的算盘：AI竞赛逼着科技巨头抢建数据中心，他既想留住投资、又想安抚受影响的选民，于是拿“社区红利”当平衡木，既不得罪企业（毕竟只是“应该”，不是强制），又显得替基层说话。问题是，电网扩容、水资源调配本该是政府规划的事，总统把皮球踢给企业，等于承认公共投入缺位。企业真金白银付了红利，社区拿了钱，电不够还是不够，水紧张还是紧张。这套“企业买单、政府摘桃”的戏码，跟特朗普一贯的“交易式治理”一脉相承，但基础设施的账，不是靠一句口号就能平掉的。