台湾选举研究“最权威”学者小笠原欣幸最新研判：沈伯洋确实“已经追上了”，蒋万安连任成功不再是“无悬念”！沈伯洋能否在最后关头超车“历史性翻转”台北，或蒋万安能否复制2010年国民党“逆转选情”成功连任的经验，将是选前最后一个月的关键。

今年11月28日“九合一”投票，台北市长这一仗原本最无悬念，如今竟然“最抢眼”。小笠原欣幸这个日本人研究台湾选举几十年，对2022年“九合一”选举和2024年“大选”的预测“完全正确”，极为精准。因此，他今天对2026年台北市长选举的预测分析文章，在岛内引起极大关注。对蒋万安与国民党阵营而言，值得参考，必须高度重视。接下来看看小笠原欣幸的主要观点——

一、风向变了。 八月底他还说蒋万安连任“基本板上钉钉”，甚至估过六成的得票。结果九月一过，沈伯洋那边刮起一股“洋流”，势头猛得超出所有人预料，两人现在是五五开。

二、转折点出乎意料，竟然是从“一盒月饼”开始。 上半年朝野还在互卡，本来“九合一”选举大概也是蓝绿拉锯。没想到国民党“立委”翁晓玲砍赖清德办公室机要费，连带让37家小月饼厂和社福团体的订单悬了空。“立法院”改革这种词老百姓听不懂，但“做月饼的拿不到钱”一听就懂。于是风向开始转：选民觉得在野党砍预算、闹杯葛，是不是砍过头了？民进党的压力一下就松了。

三、两个人的打法反着来。 沈伯洋五月获提名后，把“抗中保台”那套收起来，改聊菜市场、聊各社区的问题；九月登记时蔡英文送船舵，之后沈伯洋敢上立场不同的媒体专访，夜市扫街还围了一堆人。他造出一种“这选举挺有意思”的氛围。蒋万安呢，五月起猛打赖清德，七月带头批食安、甚至喊“倒阁”，多半是想给自己攒参选2028的筹码。可市长老往台北以外跑，选民就会拿放大镜看市政。他回应又偏保守含糊，越怕失分越丢主导权。

小笠原打了个比方：蒋万安像那只领先的兔子，一回头，追上来的不是乌龟，是一头美洲狮。沈阵营显然吸取了去年大罢免“战线拉太长、后劲没了”的教训，改成九月起集中放火力的短跑冲刺。

四、历史这笔账要看清楚，沈伯洋当选概率仍不乐观。 陈水扁1998年在台北市拿到45.9%，创下民进党天花板，至今28年没人破。小笠原估计沈伯洋很可能已经越过这道线，而且追得很紧。但别忘了2010年，苏贞昌民调一度压过郝龙斌，国民党最后一个月反攻，照样翻盘。台北市那层蓝营基本盘，是很硬的一道墙。

五、最后一个月看什么？ 就看谁的“空气票”能变成“真选票”。沈伯洋得让这股暖流一直暖下去，别打成互相抹黑；蒋万安得赶紧把节奏抢回来，把现任优势摆出来，把蓝营基本盘的危机感叫醒。

点评——

蓝营最大的敌人，从来不在对面，而是自己。小笠原欣幸对台北市长选举的研判，最该让国民党警醒的不是“沈伯洋追上来了”，而是追上来这件事，有一大半是蓝营自己让出来的。

先说蒋万安的大意。领先的时候最容易犯的错，沈伯洋9月起在王伟忠、赵少康的节目里连番出镜，流量池从深绿一路漫进泛蓝政论和中年综艺圈；而蒋万安这边，被质疑“未积极回应专访邀约”，拖到10月19日才上《少康战情室》，节奏整整慢了半拍。你不占位，别人就替你占位。更要命的是他那套“避免失分”的保守打法。选举场上，防守型打法从来守不住，只能把主导权拱手让人。

再说更要命的：不团结。 赵少康身为“战斗蓝”发起人，先后两次专访沈伯洋，观看数破160万。节目里，赵少康提问时放水，不仅不对沈伯洋“台独”和毒品、“黑熊学院”问题穷追猛打，访问结束后，赵少康还在社交媒体留下一句“沈伯洋今天很帅气”。以赵少康的影响力与政治圈和媒体圈地位，这一句，等于替民进党和沈伯洋做了最好的背书。

而对自家阵营的蒋万安呢？外界看到的是赵少康专业的追问，是给自己人的压力，是“你要来上节目”的催促。

很明显，沈伯洋团队上蓝营媒体，目的就是降低“绿味”“独味”，“挖浅蓝”和“抢中间”的票。作为蓝营媒体，赵少康却为了节目效果，心甘情愿当起“洋流”的放大器。外斗外行、内斗内行，这才是国民党最可怕的病灶。

但话说回来，牌还没打完，而且蒋万安的好牌正在上桌。10月26日蒋万安竞选总部成立，卢秀燕确定出任蒋万安的竞选总部主任委员——她一人跨台北、台中两个竞总主委，是蓝营公认的“最强母鸡”；罗智强、徐巧芯等5名“立委”出任副主委与总干事；侯友宜、韩国瑜等大咖站台助阵；同时邀请黄国昌出席，蓝白携手的姿态也摆出来了。

国民党的基本面也没崩。蒋万安支持度仍略为领先，“看好度”更是领先两位数以上。岛内有媒体认为，沈伯洋那股所谓“洋流”，其实是造假。

只要最后一个多月把这三件事做实，蒋万安连任的几率依然很高：把市政成绩单摆到台面上、把蓝营基本盘的危机感叫醒、蓝营把内耗的嘴闭上。以台北市那层厚实的蓝营底子，真正决定胜负的，从来不是沈伯洋有多猛，而是国民党这一次，能不能先别自己绊自己。