加拿大媒体曝出消息！一名2008年就拿到加拿大永居的华人原荣祥，在异国踏踏实实地生活了十余年，竟因参加1979年对越自卫反击战，被加移民局扣上涉嫌战争罪、隐瞒从军经历的帽子，直接启动驱逐程序！
 
回溯到上世纪七十年代末。
 
原荣祥曾作为解放军排长奔赴边境战场。
 
战事结束，他脱下军装回归普通生活。
 
过往的参战经历，被他妥善收进岁月里。
 
往后的日子，他没有四处宣扬这段往事。
 
只是安安静静，过普通人的生活。
 
2008年，他顺利拿到加拿大永久居留权。
 
自此，开启在当地长期定居的生活。
 
在加拿大生活的十几年时间里。
 
他一直保持低调、本分的生活节奏。
 
日常居家、社交往来都简单克制。
 
遵守当地法律，没有留下任何违法记录。
 
邻里接触中，大家只看见一个安分的华人。
 
很少有人了解他年轻时的从军参战经历。
 
日复一日，生活按原本的节奏平稳推进。
 
他原本规划，在这里安稳度过晚年时光。
 
加拿大边境服务局，启动了对他的追溯审查。
 
加拿大移民审查体制，本身带有事后追溯的特点。
 
时隔多年，依旧可以复核早年居留申请材料。
 
相关机构提出两项指控。
 
一项是涉嫌战争罪，另一项是隐瞒从军履历。
 
这套移民体系，拥有独立的身份处置权限。规则边界清晰，执行尺度严苛。
 
加拿大移民法规，强制要求申报军警相关履历。
 
规则不会对参战背景做道义层面的区分。
 
只核对申请表格内容和真实履历是否一致。
 
即便申请人后续多年守法生活。
 
只要认定申报环节存在信息隐瞒，便可追责。
 
这种跨多年的回溯核查机制。
 
也是这套移民审查体制严苛性的核心体现。
 
审查重点聚焦申请表的如实填报义务。
 
并不以当事人后续多年的良好品行作为豁免条件。
 
事件传开之后，网络上出现多方不同看法。
 
很多人感慨他多年安分守己，突遇这场风波。
 
也有理性声音提出，应当尊重当地移民法律。
 
不同国家法律体系，对历史事件认定标准不同。
 
一段在本国属于光荣的从军经历。
 
进入另一国移民审查体系，就会成为核查重点。
 
漫长的听证流程，消耗着原荣祥大量时间精力。
 
原本规律安稳的日常生活被彻底打乱。
 
他需要搜集各类证明文件，应对多轮问询。
 
十几年遵纪守法的生活记录，仅能作为参考。
 
没有办法直接抵消移民部门提出的指控。
 
多年踏实生活积累下的平静，悬于一纸裁决。
 
时至今日，案件还处于移民听证审理阶段。
 
最终的裁决结果，暂未对外公布。
 
原荣祥一边维持基础的日常起居。
 
一边持续准备材料，应对后续听证环节。
 
这场严苛的移民审查，也给海外定居者敲响警钟。
 
跨国申请永久居留，履历申报环节不容轻视。
 
各国移民审查体制尺度差异巨大，不能心存侥幸。
 
再长久安稳的海外生活，也会因此生出变数。
 
信源：观察者网