“崇洋媚外”这四个字，听着刺耳，但它确实不是凭空长出来的，而是被历史、现实、商业和算法一点点喂出来的。

最根子上的，是近代那段屈辱史。鸦片战争以后，“天朝上国”的幻觉被打碎，很多人开始把“落后挨打”直接理解成“我们不行、别人都行”。后来一部分知识分子又走得太远，提出“全盘西化”，把西方等同于进步，把本土传统等同于落后，文化自信慢慢就松动了。

改革开放初期，中外差距确实摆在那儿。那时候洋货质量好、外国生活看着光鲜，很多人自然形成“进口的就是高级”的印象。这个判断在当时有现实基础，但问题在于，后来国家发展了，有些人脑子里的旧滤镜还没换，仍然用几十年前的眼光看今天的世界。

更麻烦的是，西方长期掌握全球话语权。好莱坞、社交媒体、学术评价、品牌营销，都在反复讲一个故事：西方生活方式=现代，西方标准=高级。商业资本也乐意接这个茬，洋名小区、假洋牌、留学中介、移民广告，都在把“洋”包装成身份符号。

还有一层是心理代偿。有些人现实生活不顺，就通过贬低自己的国家来获得一种虚假的优越感：好像只要站得离“西方”更近一点，自己就高人一等。网络上那种“逢中必踩、逢洋必捧”的双标，很多时候不是真懂世界，而是拿外国当遮羞布。

但也要说清楚：承认别人有长处，不等于崇洋媚外；盲目崇拜外国，也不等于开放学习。真正健康的心态，不是闭眼说“我们什么都最好”，也不是跪着说“我们什么都不行”，而是能平视世界——该学的学，该骂的骂，该自信的地方也别怂。