马斯克已是众矢之的？若成为“替罪羊”也是自找的
“星盾”（星链系统军事级版本）对乌军限速并导致乌克兰遭受包括平民伤亡在内的重大损失事件在美国国内愈演愈烈，矛头已直指“美国太空探索技术公司”首席执行官埃隆·马斯克。
根据美国《国会山报》21日的报道，23名美国众议员（7名共和党议员、16名民主党议员）联合致信特朗普，要求特朗普“施压”马斯克，让其“允许乌克兰使用‘星链’卫星互联网系统，以搜索俄罗斯境内的导弹发射装置”。
信中写道：“只需你（特朗普）的一个电话，既可以挽救生命，又能给普京更大的判断动力。”
再者，美国参议员希夫已要求马斯克到国会接受质询和“说明情况”。毕竟，“星盾”是与美国政府合作的“星链军事版本”，如何使用理应接受立法机关的监督。
问题来了，既然“星盾”是属于“国家安全”范畴，马斯克这个企业领导人又如何能够做到“独断专行”的呢？正因为都怕被“追责”，所以在事件发酵后，白宫与“星链”公司已出现互相“推诿”现象，即特朗普团队称“不知情”，而马斯克方面则称得到了白宫的“授意”。
如果说是白宫的“授意”，自然需要马斯克拿出“证据”。当然，假如仅仅是白宫的“暗示”，则不排除特朗普“甩锅”的可能。果真如此，马斯克有可能会成为“替罪羊”。
根据《华尔街日报》20日援引消息人士的话报道称，对乌克兰使用“星盾”进行限速的命令确实是马斯克下达的，尽管据称马斯克曾与白宫通过电话。
此外，乌克兰使用星链系统的“付费方”德国（合同签至2027年4月）已表达了强烈不满。欧盟委员则要求SpaceX根据“契约”精神，立即、完整恢复乌克兰境内的星链卫星通信服务。而一些欧洲政治精英甚至开始谈论星链业务在欧洲的“市场”问题。
如果因为此次“星链”事件，马斯克及其企业在政治上“担责”（背锅）、在道义被“质疑”（没有是非观念），在经济上“受损”（失去欧洲市场）的话，不知到底图的什么？