国际货币基金组织（IMF）与经济合作与发展组织（OECD）官员警告，人工智能（AI）能有望推动全球经济增长，但如果电力供应、数码基础设施和技能培训的可及性得不到改善，较贫穷国家、规模较小的企业和年轻劳动者可能无法从中受益。
IMF与OECD官员的警告点出了AI发展中最容易被忽视的结构性矛盾：技术红利的分配取决于基础设施与能力的可及性，而非技术本身的先进性。这一判断是务实的，它把讨论从“AI能否推动增长”转向“谁能分享增长”，避免了技术乐观主义的空泛。电力供应不足、数字基础设施薄弱、技能培训缺位，意味着较贫穷国家、中小企业和年轻劳动者可能被排除在AI经济之外，甚至因自动化冲击而受损，这不是市场自发调节能解决的问题，需要公共投资与国际协作主动补位。值得肯定的是，两家机构将可及性问题置于增长叙事之前，体现了对包容性发展的关注。但也要看到，警告本身不构成解决方案，IMF和OECD若仅停留在呼吁层面，而不推动发达国家在技术转移、资金支持与数字公共产品供给上拿出实质承诺，包容性增长仍会落空。此外，技能培训的可及性不仅是资源问题，也涉及教育体系与劳动市场的适配，需要各国因地制宜的政策设计。AI红利的普惠化不能寄望于企业自觉，国际组织应把可及性指标纳入政策评估框架，推动形成有约束力的合作安排，否则“增长有望”只会加剧而非缩小发展鸿沟。