美国驻日大使站出来替日本说话了！在外媒曝出日本氧化钇库存只够撑几个月之后，并请求美国对中国施压之后，美国驻日本大使出来表态了。
 
10月23日，美国驻日大使乔治·格拉斯表示：那种说法我已经听腻了。日本所谓的“再军备”之类的诡辩，不过是为了将重要矿物的供应作为“政治武器”来正当化的一个“拙劣借口”罢了。中国政府“不当”出口管制的弊害，并非仅限于日本。这一行为，会给十分认可日本企业品质与可靠性、并建立起牢固合作纽带的美国企业，以及整个地区的经济活动浇上冷水。莫非在那个国家的词典里，“稳定”和“混乱”是同义词吗？
 
听听这话，不知道的还以为美国一直是自由贸易的模范生，日本一直是安分守己的小伙计，只有中国突然掀了桌子。
 
可问题是，这张桌子究竟是谁先掀的？
 
美国这些年对中国高性能计算芯片、先进半导体设备和相关软件层层设限，日本也在2023年把23类先进半导体制造设备纳入出口管制，轮到自己卡别人脖子时叫“国家安全”，轮到别人依法管制两用物项时，就改口叫“政治武器”。
 
同一件事从华盛顿出发叫维护秩序，从北京出发就叫制造混乱，难道出口管制也分国籍，只有美日手里的才算合法？
 
更值得注意的是，格拉斯替日本鸣不平时，嘴里惦记的并不只有日本企业，他特意把美国企业也搬了出来。
 
这句话反而把实情说透了，日本缺钇，美国也会跟着着急，因为钇关系到喷气发动机耐热涂层、半导体设备和汽车等产业，日本企业一旦断料，美国的供应链也会疼。
 
所以美国大使这次站出来，看着是在替日本撑腰，实际上也是在替美国自己的产业链催货。
 
说白了，他们要的从来不是什么抽象的“稳定”，而是一种只对自己有利的稳定：他们可以封锁中国需要的芯片、设备和技术，中国却必须按时按量把关键矿物送上门；他们可以把安全理由写进管制文件，中国一谈安全，就成了所谓“武器化”。
 
天下哪有这种只许自己上锁、不许别人关门的道理？
 
再看日本的处境就更有意思了，前脚在安全问题上紧跟美国，把对华防范越垒越高，后脚发现氧化钇库存只够支撑几个月，又急忙请美国政府和美国企业一起向中国施压。
 
这就像一边把邻居当成假想敌，一边又敲门问人家借米，而且不是商量，是拉着大哥上门要求对方赶紧开仓。
 
今年1月，中国商务部公布的措施写得很清楚，禁止的是两用物项流向日本军事用户、军事用途，以及有助于提升日本军事实力的其他最终用户和用途，这本来就是国家安全和防扩散框架下的出口管制。
 
美国可以以军事用途为由限制先进芯片，日本可以以军事转用风险为由管制半导体设备，中国为什么不能审查可能增强日本军事实力的两用物项？
 
格拉斯说中国在给地区经济“浇冷水”，可真正让供应链越来越冷的，恰恰是美日把经贸问题安全化、把技术问题阵营化、把产业合作变成选边站队。
 
你今天把芯片当筹码，明天把设备当门槛，后天又要求别人必须把关键矿物当公共水龙头，随叫随开，这不叫规则，这叫把自己的利益包装成世界义务。
 
日本现在库存告急，也说明了一个现实问题，嘴上喊多少次“去风险”，都替代不了真正的产业能力和供应体系。
 
关键矿物不是开一场记者会就能变出来的，分离、提纯、规模化生产也不是发几份联合声明就能补齐的，过去享受稳定供应时不珍惜，政治上不断加码，等仓库见底才想起供应链不能被政治干扰，未免太迟了。
 
如果美日真想要稳定，就该先停止用双重标准定义安全，停止一边对中国搞技术封锁，一边要求中国无条件保障它们的战略物资供应。
 
一边碰中国的底线，一边还想毫无障碍地拿走中国的关键资源，这样的好事，不可能一直存在。
 
日本今天求美国，美国明天再出来喊话，都绕不开同一个答案：解铃还须系铃人。