明末清初文学家、批评家金圣叹是我非常佩服的一个人，但我发现现代的人，十个有九个并不认识他。但十个有九个里，却又都听过与他相关的事。他身上有几个事特经典，且都与他的死有关。

第一个事是“花生米与豆干同嚼，大有火腿之滋味”。金圣叹因为吴县县令催粮害命、盗卖官粮，联合一众秀才到文庙哭庙告状。巡抚朱治国不愿查办贪官，反过来给他扣上“惊扰先帝、聚众作乱”的罪名，押往南京斩首。

谁能想到“士子申诉竟变成一桩冤案”。金圣叹作为首犯，在生死面前，却并不写悲愤诉状，只在行刑前给儿子写了一对关于吃食的趣事，其中之一就是“花生米与豆干同嚼，大有火腿之滋味”。

这句遗言是绝境中保护家人的智慧，也是对抗强权的方法，你们逼我痛哭流涕、认罪求饶，我偏不，杀我无法让我崩溃，更不能驯服我的精神。

哭庙案，十八个书生同日被杀，原是沉重的血色悲剧。却因为他的这句戏谑留言，而变成了一个温暖、有趣的故事，跨越几百年仍被人反复提及。

文人的风骨，就藏在这句与吃有关的戏谑话里。

第二个事是“生联死对”。在冤案前，金圣叹刚刚批点完了《水浒传》、《西厢记》，他在一日夜里走进报国寺时，遇到了寺里方丈。方丈听说他想借佛经去批点，就慢条斯理地说：“想批书可以，我有一个条件在先，我出一联，如你能对出，即取出佛经让你批点，否则请恕老僧不给脸。”当时正值半夜子时，忽听外面“笃笃”几声梆子声，老方丈灵机一动，脱口说出了上联：“半夜二更半”。

金圣叹一时对不出，只得抱憾而归。三年后，金因“哭庙”案被判斩杀。刑场上，刚逾知天命之年的金圣叹，泰然自若，临刑不惧，昂然地向监斩索酒酣然畅饮，边酌边说：“割头，痛事也；饮酒，快事也；割头而先饮酒，痛快痛快。”

其心爱的儿子痛不欲生，呼天抢地、泪流满面地赶到刑场，与慈父诀别。

见儿子这般，金圣叹便道：“别哭了，告诉我今天是什么日子？”儿子哽咽着说：“八月十五日，中秋。”听到“中秋”二字，金圣叹突然仰天大笑，高兴地说：“有了。有了……中秋八月中。”

他当即给了儿子一个任务：让他去报国寺找方丈，说自己对出了下联了。

不得不说，金圣叹太懂心理，也太为儿子着想了，他为了避免儿子过度沉浸在悲伤中，特意给了儿子一件小事去完成。

对抗虚空（情绪），最好的方法是做事，儿子有了具体的事情去做，就有了情绪的抓手，不至于瞬间被悲痛淹没。

另一方面，他让儿子去找方丈，也多少寄希望于方丈能念在往日情分上，设法安慰好自己的儿子。
金圣叹死时发生的这两件事，让后世看到了真正的文人风骨。这风骨：不是硬着脖子逞意气，而是绝境之中，依然保有善意、趣味与体面。

他用死证明：强权能砍下他的头颅，却永远驯服不了他的精神。图为金圣叹画像