🔥1986年首次！菲最高法重锤国家预算，马科斯陷入执政僵局

近期菲律宾政坛两大重磅事件同步发酵，让本国政治格局迎来多年未见的动荡局面。

10月20日，菲律宾最高法院作出1986年人民力量革命以来首例国家预算违宪裁决。

法院依法判定：2024年、2025年国家预算中，由参众两院协调委员会违规追加的未计划拨款、道路专项基金相关条款违宪无效。

本次涉及争议资金包含：2024年4495亿比索未计划拨款、2025年179.9亿比索道路专项追加资金。

同时一并限制2026预算里同类未计划拨款条款，要求后续增设硬性约束、透明度机制；
​
法院重点划清边界：未计划拨款合法，但不能被用来绕开宪法、偷偷抬高总统提交的预算总盘子；新增备用资金必须做到赤字中性，要有明确门槛、监管、公示机制，不能无限制扩容。

⚠️ 重要区分：不是把2024、2025整个国家预算全部废掉，只是撤销法院认定违规追加的这一部分条款，预算其余合规项目仍然可以继续执行。

根据菲律宾宪法规定：国会仅可删减总统提交的预算项目，不允许无对冲删减、擅自抬高预算总规模。而本次多年沿用的预算操作模式，被最高法院正式判定越权违宪。

事件发酵后，菲律宾各方态度全面公开、立场鲜明：

【总统府回应】

马拉坎南宫不认同本次裁决结果，表示预算签署严格按照国会送达法案履职，属于历年常规操作，不存在主观违规行为，已正式向最高法院提交复议、重审申请。

【检方与法律界态度】

菲律宾总检察长办公室配合政府复议流程，现阶段暂未启动任何针对总统的刑事调查。多名独立法律学者、改革派人士公开呼吁：需依法核查争议资金拨付路径与使用明细，完善财政监督体系。

【副总统莎拉最新表态】

莎拉抓住这次裁决，直接发起反击。她公开感谢最高法院守护宪法，称印证了自己2024年的预警：两院协调委员会已经沦为总统府的“橡皮图章”，放弃独立审核职责。

她公开喊话马科斯，要求马科斯向民众解释，为什么会签署一份和自己政府最初提交的支出计划不一致的预算；主张马科斯以及参与预算修订的国会议员都应当对民众负责，问责资金使用问题。

刚好她本人正处在参议院弹劾庭审当中，她将预算违宪事件塑造成“行政权力不受约束、公器私用”的例证，用来支撑她“弹劾是政治打压、本届政府缺乏公信力”的论述，对冲弹劾案里对自己的指控，完成攻守互换。

【参众两院立场分裂】

众议院多数亲执政派议员认为，过往预算调整属于国会正常裁量权，担心裁决影响地方民生基建落地；
参议院立场两极分化，部分议员支持司法红线，承诺未来严格遵守新规；部分参与预算协调的议员保持低调观望。

【民间舆论现状】

菲律宾社会舆论明显分化。支持宪政改革的群体认可三权分立制衡成果；普通民众担忧政坛持续博弈，导致基建停滞、民生资金波动、经济复苏放缓，本届政府民意支持率持续承压。

当前马科斯政府陷入双线被动僵持局面：

原本占据优势的莎拉弹劾案，舆论焦点被预算争议分流，中立议员态度不确定性增加；

长期依靠预算追加、资金分配维系的国会盟友体系，遭遇司法红线限制，府院协作压力上升；

国家财政腾挪空间大幅收缩，叠加原有债务、通胀压力，执政难度明显加大。

但整体局势并未失控：马科斯依旧稳固掌握行政权力、众议院多数席位，司法复议也提供充足缓冲时间，菲律宾政坛目前处于高强度拉锯博弈阶段。

本次所有事件，均属于菲律宾本国宪法框架内的三权制衡与内部政治博弈，一切最终结果以菲律宾司法机关官宣为准。

你觉得：最高法院复议会不会推翻本次裁决？马科斯能否稳住当前执政局面？评论区理性讨论！👇

菲律宾政坛动态 菲律宾预算违宪裁决 莎拉弹劾案最新进展 国际时政观察

我新发布的内容被官方推荐啦！👍你也快来发布一条吧！带