第一眼看到陈宇昕的正脸，我就纳闷了！

纳闷的不是他长得像哪里人，而是怎么仅凭一张脸，就能把国籍、品行，甚至父母的教育都评判一遍？五官和眼神，实在担不起这么多结论。

围绕他的议论里，有留学生的身份，也有“南京人”“历史系大三学生”的说法。后两项既然还带着“据说”，就不该拿来当责备他的依据。

咱们评价一个人，还是得落到能说清的事情上。有不妥的言行，可以针对言行讨论；没有摆出依据，就先别给人定性，更别连父母一起指责。把事实讲明白，比盯着长相猜立场有意义。