看到四川屏山六十岁老人贷款缴社保这条新闻，看完心里五味杂陈。
60岁老人，贷了八万多，每个月要还给银行一千三百多，而养老金每月才发八百二十块。
算下来每个月自己还要额外拿出五百多贴进去还贷。

老人本身就是手里没钱，才想到走贷款这条路。
收入本就微薄，日常过日子都紧巴巴，这每个月的差额从哪来？
到最后，这个窟窿很大概率还是落到子女身上。
本来老了是想不给家里添负担，这下反倒给全家背上了债务。

贷款期限要五年。八万多砸进去，要快七十岁才能领回本金。
普通人谁也没法保证后面身体怎么样、能不能一直领到养老金。
万一老人中途离世，贷款不会跟着消失，剩余债务还是要家人承担。
对收入微薄、年纪大的老人来说，相当于背上了一笔长期的不确定性债务，风险实在太高。

之前湖南推出同类养老贷，因为风险争议后来叫停。
不同地方推出的模式、配套保障不一样，但里面藏着的风险是相通的。
不少网友担心，如果后续政策调整，待遇发放有变，贷款又要照常还，最后吃亏的，还是这些不太懂金融、信息不多的农村老人。

真心想帮扶困难老人养老，直接的补贴、兜底帮扶会实在很多。
从银行的角度看这是标准化信贷业务，风险可控；
可所有压力，全都压在了收入单薄的老人和他的家庭身上。
看着老实本分的农民去扛这种长期债务，心里堵得慌。
这类面向高龄低收入老人的贷款养老模式，真的需要好好评估风险，做好充分的风险提示和兜底安排。

如果是你，会愿意贷款补缴社保吗？大家聊聊这里面的利弊。