AI短剧公司几乎不需要基础岗报道中，一个做了十年影视制片的人，现在每天陪老板搓AI玩具呢。《现在跑量的AI短剧，一万五到两万一部，团队不超过十个人，14天交片，极端几个人一周就上线。以前一条片子十个人干，现在三个人加一堆提示词也能交差。真人短剧的活，人砍掉九成》吗？

我对这个说法持坚决怀疑和否定的态度，因为我说过，恰恰是我研究过AI生成，我知道是在高维向量矩阵中以涌现形式出成品，这意味着，同样的关键词，提示语，每一次的结果都不一样，AI生成不是问题，问题是人工审核，在垃圾的海洋中寻找可以用的片段，这才是最累的。

所以人工成本不会降下来也不可能降下来，只是转移到了其他地方，甚至，优秀的演员，比如雨霖铃中的杨洋，打戏一遍过，他一天可以完成的武打片段，用AI生成无论是从费用还是效率，根本拼不过。

更何况现在做AI短剧最大的开销不是制作成本！是买流量！占总投入的七成到八成五。万播收益从去年的30到100块，掉到现在只剩5到10块。拿5000万播放量当盈亏线，98.7%的项目半年回不了本。

两件事放一起，钱去哪就清楚了：制作省下来的那九成，进不了干活的人口袋，转手就交成投流费送给平台。所以我坚决反对目前一切鼓吹AI短剧赚钱的说法。滚蛋！

有些人说会用AI的人替代不会用AI的人。这话我不同意。会用AI的那批，本来就是走过那段基础活的人，才知道该让AI交什么。所以在AI短剧这行，学什么才不算白学？我给的答案挺土：学能一个人决定整条片子的判断，剧本砍哪一段、镜头停几秒、钱往哪投。这些活AI替不了，它不知道观众会为了什么留下来。AI不会知道什么叫好看，AI可以力大砖飞，但是 无论是创意还是 美感，没有人，就是一堆数字垃圾！

我现在可是充分理解了，AI会促进新的工作岗位的说法了如果一辈子只是搬砖，那就只能拿搬砖的钱，我们要看得更远一些，未必是要做短剧，AI可以做的事情摸清了，自己接下来走一条新的路，能让AI帮忙干什么，就可以思考了。

再说一遍，所有说短剧可以赚钱的一律视为诈骗！我的粉丝不许上当！