新疆，男子理发感觉不对头，店员赶忙拨打120和110，再通知老板，男子昏迷不醒，他掐人中。医护人员赶到，将男子送医，但抢救无效离世，脑动脉瘤破裂，伴有蛛网膜下腔出血。家属得知悲痛欲绝，起诉理发店索要赔偿46万，理由竟是室内外温差大，店员掐人中所引发。法院审理事实，对家属赔偿诉求判了！

1月5号，滕某在理发，剪到一半时，他两次说“好难受”。

话刚一说完，滕某向前倒下，店员让吓得不轻啊，他赶紧打了120。

店员打完120后，店员又拨打了110，随后联系店主，把滕某的状况告诉了对方。

等救护车的时候，店员见滕某没醒，蹲在他旁边按人中。

按常理，掐人中能让昏迷者苏醒，店员懂这个法子，也是出于一片好意，只想帮滕某脱离险境。

不久，店主也到了，他把附近诊所医护人员请来店里，为滕某做了心肺复苏。

救护车很快赶到，把滕某送往医院，但经过抢救，没能挽回他的生命。

滕某的死因是，脑动脉瘤破裂，并伴有蛛网膜下腔出血。

家属得知消息悲痛不已，于是向法院起诉美发店，索赔46万元。

家属觉得，滕某进店理发时，店员没有让他适应室内外温差，就给他洗了头。

另外，家属还指出，滕某理发时，曾两次说我好难受，而店员没有及时理会。

事发后，滕某倒地店员掐人中的做法属于错误施救，正是这几个失误，才让滕某没能被救回来。

因此，店主和店员对此，感到很无奈，滕某昏倒后，该做的他们都做了，第一时间打了急救电话，店主还找来附近医护人员施救。

说白了，店员只是普通人，更不是专业医护人员，掐人中出于好心施救。

有网友觉得，家属是不是想钱想疯了？脑动脉瘤又不是进了理发店才长的，理发师哪能判断顾客的身体状况。

还有网友表示，店员给顾客洗头，他也不过是做好本职工作，见顾客昏倒后，掐人中也是为救人。

谁知，家属居然连没等适应室内外温差就洗头，这种说法都拿出来当借口，看来无论如何都要先捞点好处。

最后，一审审理调查后，对家属诉求逐条作明确回应，滕某倒地前状态正常，突然昏倒不是店内设施缺陷，环境隐患或管理疏漏所致。

本案中，洗头属理发店正常合规服务，滕某本人配合完成这一过程。

理发店无法事先预判滕某身体状况，以及突发疾病，在滕某倒地后，店员和店主已在合理范围内尽到安全保障义务。

店员掐人中，虽不是专业规范急救，但属于普通人在突发险情下的善意应急处理，不构成侵权过错。

因此，一审驳回原告全部诉讼请求，家属不服上诉，二审认为，经营者的安全保障义务并非无限责任，应与行业经营特点，和风险管控能力相匹配。

滕某自带潜在疾病，突然发作离世，理发店事先既不能预判，也不可能主动防范或规避。

店员在危急关头主动施救，属于是自愿紧急救助，方式虽有不妥，但救助人不存在过错责任，也无重大过失。

根据民法典紧急救助免责规定，救助人不承担民事责任。

据此，二审驳回上诉，维持原判。

依据《民法典》第184条：自愿实施紧急救助行为，造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

简单点来说就是，只要是在紧急情况下自愿施救、没有重大过失，哪怕施救无果，也不用担责。

反观本次事件，店员掐人中的方式，的确有不够规范，但这属于善意应急之举，法律对此予以保护。

你们对此，怎么看？