上海这起独生女继承巨额遗产、结婚仅一年丈夫就起诉离婚要求分割的事，个人观点法律不能只保护会钻空子的人，更要保护善良守法的人。对图谋不轨者，不该支持；对借婚姻外壳谋取不当利益的行为，就该依法让他占不到便宜、付出代价。

有人会说，条文摆在那里，婚内继承原则上就是夫妻共同财产，法院只能照办。我不认同这种“条文一摆、人心靠边”的逻辑。条文是死的，人是活的。法律从来不是一台只会对号入座的机器，它还有公序良俗，还有公平原则，还有对婚姻本质的判断。婚姻是什么？是共同生活、相互扶持，是两个人一起过日子，不是结婚一年就盯着对方刚继承的家产下手。如果一段婚姻短到还没沉淀出多少共同生活的分量，一方对巨额财产的来源又没有半点贡献，最后却要靠一纸婚书分走一大块，这样的结果，老百姓凭常理就会觉得不对劲。这种“不对劲”，恰恰是司法不该装看不见的东西。

法律有情，不是不要规则，而是不能机械地套规则。判断这类案子，至少该把几个问题摆到桌面上：婚姻存续了多久，有没有真正共同生活，有没有共同子女，一方对另一方父母的财产积累有没有付出，离婚的时机和诉求指向了什么。把这些放在一起看，才能看出一个人到底是在结束一段感情，还是在收割一笔遗产。对明显背离婚姻本质、冲着钱来的诉求，司法就该用公序良俗和公平原则去纠偏，而不是一句“符合条文”就放行。

当然，严惩不是喊打喊杀，更不是抛开法律另搞一套。对确属借婚姻骗取、侵占财产的行为，该否定就否定，该追责就追责，让投机者占不到便宜，这就是法律的态度。好人需要的不是一句空话，而是关键时刻法律能站在常理这一边，站在善良这一边。

条文是死的，人是活的；法律有情，不是对投机者留情，而是对好人兜底。别让一纸婚书变成分家产的钥匙，别让老实人输在冷冰冰的默认规则上。法律该保护谁，答案不该含糊。