这个博主的博文让我的认知边界又扩展了【再次证明了人类的多样性】
本来洋洋洒洒写了上千字反驳,后来想,留给你们吧
例如,提问和下结论
要的是事故调查而不是定性车有质量问题
撞击速度没意义
灯杆撞击轻不等于低速,这里需要动量定理,牛顿第三定律
AEB80以上很难刹停
起火快慢是伪命题、起火是随机事件
看安全要看大规模统计,不能看个案。新能源车整体起火概率低于燃油车
只要过国标,任何事故都无需再质疑
把不同意见标签化,认知不足、低认知人群。。。


这个博主的博文让我的认知边界又扩展了【再次证明了人类的多样性】
本来洋洋洒洒写了上千字反驳,后来想,留给你们吧
例如,提问和下结论
要的是事故调查而不是定性车有质量问题
撞击速度没意义
灯杆撞击轻不等于低速,这里需要动量定理,牛顿第三定律
AEB80以上很难刹停
起火快慢是伪命题、起火是随机事件
看安全要看大规模统计,不能看个案。新能源车整体起火概率低于燃油车
只要过国标,任何事故都无需再质疑
把不同意见标签化,认知不足、低认知人群。。。

